Questão comentada · Direito Processual Penal
Questão 46 — TJ-CE 2018 · CEBRASPE
Considerando a jurisprudência dos tribunais superiores com relação ao processo penal e às nulidades processuais, assinale a opção correta.
- AÉ desnecessária a oitiva da defesa para o desaforamento de processo em julgamento pelo tribunal do júri, quando tal ato for recomendado em razão das graves repercussões sociais do processo.
- BAs condições genéricas da ação penal são a possibilidade jurídica do pedido, o interesse de agir e a legitimidade da parte.
- CAdmite-se a extinção antecipada da punibilidade do réu sob a justificativa de que a pena que seria aplicada levaria inexoravelmente à prescrição da pretensão punitiva.
- DÉ nula a oitiva de testemunhas por carta precatória sem a presença do réu, mesmo que este, devidamente intimado, não tenha requerido o seu comparecimento.
- EA liberdade provisória não pode ser concedida a acusados de tráfico de entorpecentes.
Ver gabarito e comentário
Comentário de cada alternativa
É nula a decisão que determina o desaforamento sem audiência da defesa (Súmula 712 STF), qualquer que seja o fundamento, inclusive a repercussão social do caso.
Na doutrina processual penal tradicional, adotada pela banca, as condições genéricas da ação penal são a possibilidade jurídica do pedido, o interesse de agir e a legitimidade para agir. A falta delas leva à rejeição da denúncia (art. 395, II, CPP). O CPC/2015 deixou de mencionar a possibilidade jurídica como condição autônoma, mas isso não altera o gabarito, que reproduz a classificação clássica do processo penal.
É inadmissível a chamada prescrição em perspectiva, projetada ou antecipada, que se baseia em pena hipotética (Súmula 438 STJ; Tema 239 da Repercussão Geral do STF).
Não há nulidade quando o réu preso, intimado, não manifestou interesse em comparecer à oitiva por precatória (Tema 240 da Repercussão Geral do STF). A falta de intimação da expedição da precatória gera, no máximo, nulidade relativa (Súmula 155 STF).
O STF declarou inconstitucional a expressão "e liberdade provisória" do art. 44 da Lei 11.343/2006 (Tema 959 da Repercussão Geral). O acusado de tráfico pode obter liberdade provisória conforme o caso concreto.
Para aprofundar
Súmula 155 do STFSúmula 712 do STFSúmula 438 do STJTema 239 do STFTema 240 do STFTema 959 do STF
Doutrina Essencial (Direito Processual Penal): Ação Penal I: Condições da Ação, Ação Pública, Representação, Requisição e Princípios
Outras questões sobre o mesmo assunto
- PC-PE 2016 — CEBRASPE · Questão 28Direito Processual Penal
- PC-AL 2023 — CEBRASPE · Questão 43Direito Processual Penal
- TJ-RJ 2016 — VUNESP · Questão 37Direito Processual Penal
- DPE-PE 2025 — FGV · Questão 46Direito Processual Penal
- PC-PE 2016 — CEBRASPE · Questão 35Direito Processual Penal
- TJ-PI 2015 — FCC · Questão 52Direito Processual Penal
Resolva esta e milhares de outras questões
No Cátedra você responde, vê o comentário de cada alternativa, acompanha seu desempenho por matéria e revisa os erros no tempo certo. São mais de 14 mil questões de concursos jurídicos e da OAB.
Criar conta grátisQuestão de prova oficial, com o gabarito definitivo da banca. Comentário elaborado pelo Cátedra a partir do texto da lei e da jurisprudência citada, como apoio ao estudo.