Questão comentada · Direito Tributário
Questão 41 — PGE-MT 2016 · FCC
Segundo a jurisprudência dominante no Superior Tribunal de Justiça a respeito das execuções fiscais,
- Ao fluxo do prazo prescricional em ação de execução fiscal somente se interrompe pela citação pessoal válida.
- Bdeve ser reconhecida a prescrição intercorrente caso o processo fique paralisado por mais de cinco anos após a decisão que determinou o arquivamento da execução fiscal em razão do pequeno valor do débito executado, sem baixa na distribuição, uma vez que não há suspensão do prazo prescricional.
- Cdeve ser reconhecida a prescrição intercorrente caso o processo de execução fiscal fique paralisado por cinco anos sem a localização de bens penhoráveis.
- Dé cabível a citação por edital quando, na execução fiscal, não se obteve êxito na citação postal, independentemente de diligências ou certidões levadas a efeito pelo oficial de justiça.
- Ea interrupção do prazo prescricional, para fins de execução fiscal, se dá pelo despacho do juiz que ordena a citação, de modo que este será o termo a quo.
Ver gabarito e comentário
Comentário de cada alternativa
Desde a LC 118/2005, a prescrição se interrompe pelo despacho do juiz que ordena a citação (art. 174, parágrafo único, I, CTN). E a citação por edital também interrompe (Tema 82 dos Repetitivos do STJ).
Pegadinha: Exige citação "pessoal", contra o CTN e o Tema 82.Correta: é a tese do Tema 100 dos Repetitivos do STJ. O arquivamento sem baixa por pequeno valor (art. 20, Lei 10.522/2002) não suspende a prescrição, e esta se consuma após mais de cinco anos de paralisação contados da decisão de arquivamento.
Sem bens penhoráveis, o processo fica suspenso por um ano e só depois começa o quinquênio da prescrição intercorrente (art. 40, LEF; Súmula 314 STJ; Temas 566 e 567 dos Repetitivos do STJ). São, portanto, seis anos no total.
Pegadinha: Omite o ano de suspensão que antecede o prazo de cinco anos.A citação por edital só cabe quando frustradas as demais modalidades, inclusive a por oficial de justiça (Súmula 414 STJ; Tema 102 dos Repetitivos do STJ; art. 8º, III, LEF).
Pegadinha: Dispensa a tentativa por oficial de justiça.O despacho que ordena a citação interrompe a prescrição (art. 174, parágrafo único, I, CTN), mas a interrupção retroage à data da propositura da ação (art. 240, §1º, CPC; art. 219, §1º, CPC/73). Por isso o marco é a propositura, e não o despacho.
Pegadinha: Parte de premissa correta (despacho interrompe) e erra o marco temporal, ignorando a retroação.Para aprofundar
Súmula 314 do STJSúmula 414 do STJTema 82 do STJTema 100 do STJTema 102 do STJTema 566 do STJTema 567 do STJ
Doutrina Essencial (Direito Tributário): Decadência e Prescrição Tributárias
Outras questões sobre o mesmo assunto
- TRF3 2025 — FGV · Questão 66Direito Tributário
- PGE-TO 2025 — FCC · Questão 35Direito Tributário
- PGE-SC 2022 — FGV · Questão 47Direito Tributário
- TJ-PA 2019 — CEBRASPE · Questão 82Direito Tributário
- PC-PE 2016 — CEBRASPE · Questão 76Direito Tributário
- PGM-Londrina 2024 — FUNDATEC · Questão 58Direito Tributário
Resolva esta e milhares de outras questões
No Cátedra você responde, vê o comentário de cada alternativa, acompanha seu desempenho por matéria e revisa os erros no tempo certo. São mais de 14 mil questões de concursos jurídicos e da OAB.
Criar conta grátisQuestão de prova oficial, com o gabarito definitivo da banca. Comentário elaborado pelo Cátedra a partir do texto da lei e da jurisprudência citada, como apoio ao estudo.