Súmulas do STF
Súmula 696 do STF
Enunciado
Alcance limitado — continua valendo que o juiz não pode oferecer de ofício a suspensão condicional do processo; se discordar da recusa do promotor, remete a questão à instância de revisão do MP. A referência ao art. 28 do CPP deve ser lida conforme a redação da Lei 13.964/2019, interpretada pelo STF nas ADIs do Pacote Anticrime.
Reunidos os pressupostos legais permissivos da suspensão condicional do processo, mas se recusando o Promotor de Justiça a propô-la, o Juiz, dissentindo, remeterá a questão ao Procurador-Geral, aplicando-se por analogia o art. 28 do Código de Processo Penal.
Questões de concurso que cobraram esta súmula
- MP-MG 2024 — IBGP · Questão 36Direito Processual Penal
- TJ-ES 2023 — FGV · Questão 56Direito Processual Penal
- TJ-ES 2023 — FGV · Questão 65Direito Processual Penal
- TJ-GO 2023 — FGV · Questão 59Direito Processual Penal
- TJ-MS 2023 — FGV · Questão 56Direito Processual Penal
- TJ-PR 2023 — FGV · Questão 51Direito Processual Penal
- TJ-SC 2023 — FGV · Questão 56Direito Processual Penal
- MPF 30º CPR 2022 — MPF · Questão 119Direito Processual Penal
- PGE-CE 2021 — CEBRASPE · Questão 54Direito Processual Penal
- TJ-BA 2019 — CEBRASPE · Questão 43Direito Processual Penal
- TJ-SC 2019 — CEBRASPE · Questão 53Direito Processual Penal
- TRF-3 2018 — TRF3 · Questão 25Direito Processual Penal
E mais 1 no banco de questões do Cátedra.
Para entender o assunto
Na Doutrina Essencial (Direito Penal): Suspensão Condicional da Pena e Livramento Condicional
Treine súmulas do jeito que a banca cobra
No Cátedra você resolve questões comentadas de concursos jurídicos e da OAB, revisa súmulas e temas em flash cards e vê o que mais cai na sua carreira.
Criar conta grátisTexto do enunciado conforme a publicação oficial do tribunal. Comentário elaborado pelo Cátedra como apoio ao estudo; confira sempre a fonte oficial.