Por que estudar: o Tribunal Penal Internacional rende cerca de 15 questões de Direito Internacional no banco do Cátedra, mais algumas classificadas em Direitos Humanos. O Ministério Público lidera: o MPM 2021 trouxe cinco questões seguidas sobre o Estatuto de Roma e o Direito Internacional Humanitário; o MPF cobrou no 30º e no 31º CPR; a FGV, no MP-MT 2026. Vêm depois a magistratura federal (TRF1 2015 e 2023, TRF3 2025), as Defensorias (FGV, DPE-MS 2021 e DPE-PE 2025), a AGU (2015 e 2023) e a Polícia Federal, que cobra a Convenção de Palermo em toda prova (2018, 2021 e 2025). As bancas repetem: a complementaridade, os quatro crimes, a irretroatividade, a pena perpétua e seu aparente conflito com a Constituição, a diferença entre entrega e extradição, a irrelevância do cargo oficial, os gatilhos da jurisdição e a incorporação das convenções contra o crime organizado e a corrupção. Atualizações: o crime de agressão foi definido em Kampala (2010) e a jurisdição ativada em 17 de julho de 2018, mas o Brasil não ratificou as emendas; a Convenção de Budapeste vigora para o Brasil desde 2023 (Decreto 11.491/2023); e a Lei 15.358/2026 criou a figura da facção criminosa, sem alterar o conceito de organização criminosa.
1. Direito Internacional Penal: noções
1.1 Conceito e distinções
| Ramo | Objeto |
|---|---|
| Direito Internacional Penal | Crimes definidos pelo direito internacional (genocídio, crimes contra a humanidade, crimes de guerra, agressão) e responsabilidade do indivíduo perante a ordem internacional |
| Direito Penal Internacional | Aplicação da lei penal no espaço e cooperação entre Estados contra crimes de direito interno com elemento transnacional (extradição, auxílio direto, convenções de Palermo e Mérida) |
| Direito Internacional Humanitário | Regras aplicáveis nos conflitos armados: proteção de quem não combate e limites a meios e métodos de guerra |
| Direitos Humanos | Proteção da pessoa contra o Estado; responsabilidade do Estado |
A responsabilidade penal do indivíduo não exclui a do Estado. O Estatuto de Roma diz que o que nele se dispõe sobre a responsabilidade das pessoas físicas "em nada afetará a responsabilidade do Estado, de acordo com o direito internacional" (art. 25, 4). Um mesmo fato pode levar o indivíduo ao TPI e o Estado à Corte Internacional de Justiça, como no caso África do Sul contra Israel, fundado na Convenção do Genocídio (MPF 31º CPR 2025, q. 38; ver tópico 09).
1.2 Evolução: de Nuremberg ao TPI
| Tribunal | Criação | Observação |
|---|---|---|
| Nuremberg | Acordo de Londres (1945), pelas potências vencedoras | Marco da responsabilidade penal internacional do indivíduo. Crítica: tribunal ex post facto e de vencedores |
| Tóquio | 1946 | Mesmo modelo, para o Extremo Oriente |
| Ex-Iugoslávia (TPII) | Resolução do Conselho de Segurança (1993), Capítulo VII da Carta | Tribunal *ad hoc* |
| Ruanda (TPIR) | Resolução do Conselho de Segurança (1994), Capítulo VII | Tribunal *ad hoc* |
| Tribunais mistos ou híbridos | Acordos entre a ONU e o Estado (Serra Leoa, Camboja) | Combinam juízes e direito nacionais e internacionais |
| TPI | Tratado (Estatuto de Roma, 1998) | Permanente, anterior aos fatos que julga |
A FGV cobrou a linha do tempo (TRF3 2025, q. 96, área de Direitos Humanos: C): Nuremberg foi o ponto de partida da justicialização dos direitos humanos e afirmou a responsabilidade penal internacional do indivíduo. A banca inverteu os nomes nas erradas: TPI criado pelo "Estatuto de Londres em 1998" (A) e Nuremberg regulamentado pelo "Acordo de Roma" (B).
Um tribunal permanente e prévio evita novos tribunais ad hoc e atende ao juiz natural (FGV, DPE-PE 2025, q. 92, alternativa D, correta).
Pegadinha: o TPI não é órgão da ONU e não foi criado por resolução do Conselho de Segurança. É organização internacional independente, criada por tratado. Só os Estados que o ratificaram são partes. O MPM deu como errado o item que dizia o contrário (MPM 2021, q. 90, item IV), e a FGV também (TRF1 2023, q. 94, alternativa B). O órgão judicial principal da ONU é a CIJ, que julga Estados.
Continue lendo com o Cátedra
Assinantes leem o tópico completo: teoria, jurisprudência do STF e do STJ, quadros comparativos, pegadinhas de banca, exercícios Certo/Errado com gabarito comentado e revisão de 1 minuto.
Assinar o CátedraJá é assinante? Entre na sua conta