Questão comentada · Direito Processual Penal
Questão 23 — TRF-4 2016 · TRF4
Dadas as assertivas abaixo, assinale a alternativa correta. Segundo entendimento do Supremo Tribunal Federal, o instituto da transação penal: I. Permite a dispensa da persecução penal em crimes de menor potencial ofensivo, desde que o suspeito da prática do delito concorde em se submeter, sem qualquer resistência, ao cumprimento de pena restritiva de direito ou multa que lhe tenha sido oferecida pelo representante do Ministério Público, em audiência. II. As consequências jurídicas extrapenais previstas no art. 91 do Código Penal, dentre as quais a do confisco de instrumentos do crime (art. 91, II, a) e de seu produto ou de bens adquiridos com o seu proveito (art. 91, II, b), só podem ocorrer como efeito acessório, reflexo ou indireto de uma condenação penal, logo, não são passíveis de aplicação pelo juiz no caso de transação penal. III. O juiz, em caso de descumprimento dos termos do acordo, pode substituir a medida restritiva de direito consensualmente fixada por pena privativa de liberdade compulsoriamente aplicada, desde que fundamente sua opção. IV. As consequências geradas pela transação penal são apenas as definidas no instrumento do acordo. Além delas, o único efeito acessório gerado pela homologação do ato é o de impedir novamente o mesmo benefício no prazo de cinco anos.
- AEstão corretas apenas as assertivas I e II.
- BEstão corretas apenas as assertivas II e IV.
- CEstão corretas apenas as assertivas III e IV.
- DEstão corretas todas as assertivas.
- ENenhuma assertiva está correta.
Ver gabarito e comentário
Análise das assertivas
Considerada falsa pela banca: a transação não depende só da concordância do autor do fato; exige os requisitos do art. 76, §2º, da Lei 9.099/1995 e homologação judicial, e a sanção aceita não é pena decorrente de condenação.
Os efeitos do art. 91 do CP decorrem de sentença condenatória; a sentença que homologa a transação é meramente homologatória e não autoriza o confisco.
Descumprida a transação, não se converte a medida em pena privativa de liberdade; retoma-se a situação anterior e o MP pode oferecer denúncia.
As consequências são as do acordo; a transação não gera reincidência nem antecedentes, sendo registrada apenas para impedir novo benefício em cinco anos.
Comentário de cada alternativa
Errada: segundo o gabarito, a I é falsa e a IV é verdadeira — ver assertivas I e IV.
Correta: II e IV são verdadeiras (Tema 187 da RG do STF e art. 76, §§4º e 6º, Lei 9.099/1995); I e III são falsas — ver assertivas.
Errada: a III é falsa — ver assertiva III.
Errada: I e III são falsas — ver assertivas I e III.
Errada: II e IV são verdadeiras — ver assertivas II e IV.
Corrente oposta
A assertiva I reproduz, em linhas gerais, a descrição do instituto feita pelo próprio STF no julgamento do Tema 187; lida assim, I, II e IV estariam corretas, combinação que não consta das alternativas, de modo que o gabarito B depende de considerar a I imprecisa.
Para aprofundar
Súmula Vinculante 35Tema 187 do STF
Doutrina Essencial (Direito Processual Penal): Acordo de Não Persecução Penal: Requisitos, Vedações, Homologação, Recusa, Retroatividade e Rescisão
Outras questões sobre o mesmo assunto
- MPF 30º CPR 2022 — MPF · Questão 108Direito Processual Penal
- TRF3 2025 — FGV · Questão 33Direito Processual Penal
- TJ-RJ 2023 — VUNESP · Questão 39Direito Processual Penal
- TJ-MG 2026 — CONSULPLAN · Questão 42Direito Processual Penal
- MPF 30º CPR 2022 — MPF · Questão 112Direito Processual Penal
- MPF 30º CPR 2022 — MPF · Questão 119Direito Processual Penal
Resolva esta e milhares de outras questões
No Cátedra você responde, vê o comentário de cada alternativa, acompanha seu desempenho por matéria e revisa os erros no tempo certo. São mais de 14 mil questões de concursos jurídicos e da OAB.
Criar conta grátisQuestão de prova oficial, com o gabarito definitivo da banca. Comentário elaborado pelo Cátedra a partir do texto da lei e da jurisprudência citada, como apoio ao estudo.