Questão comentada · Direito Civil
Questão 8 — TJ-MS 2025 · FGV
Considere os casos a seguir. I. Casados pelo regime de comunhão parcial de bens, Hieráclito e Betina receberam a doação de uma casa no âmbito de um programa governamental de acesso à moradia. O imóvel, no entanto, foi registrado exclusivamente em nome de Betina. II. Jorge, então casado com Laís, morre e deixa um imóvel – que era particular seu – alugado. III. Romeu é casado com Juliana. O casamento deles é regido pela separação obrigatória de bens, que foi ratificada em cartório em 2025. Pouco depois, Romeu recebe R$ 100.000.000,00 ao jogar em uma loteria. Haverá direito a meação:
- Aem todos os casos;
- Bapenas sobre o imóvel citado no caso I e sobre os frutos civis vincendos do imóvel particular do cônjuge falecido no caso II;
- Capenas sobre o prêmio de loteria no caso III;
- Dapenas sobre o imóvel citado no caso I e sobre o prêmio de loteria no caso III;
- Eapenas sobre os frutos civis vincendos do imóvel particular do cônjuge falecido no caso II e sobre o prêmio de loteria no caso III.
Ver gabarito e comentário
Análise das assertivas
Na comunhão parcial, comunicam-se os bens adquiridos por doação em favor de ambos os cônjuges. Em programa habitacional, o benefício é concedido à família, e o registro só no nome de Betina não afasta a meação.
Comunicam-se os frutos dos bens particulares percebidos ou pendentes na constância do casamento. Os aluguéis que vencem após a morte de Jorge já não são frutos da comunhão, que se extinguiu com o óbito, e cabem aos herdeiros.
O prêmio de loteria é bem adquirido por fato eventual (art. 1.660, II, CC). No regime de separação obrigatória, a Súmula 377 do STF comunica os aquestos, e para a banca o prêmio entra na meação.
Comentário de cada alternativa
Errada: no caso II não há meação. Ver assertiva II.
Errada: inclui o caso II, que não gera meação, e exclui o III, que gera. Ver assertivas II e III.
Pegadinha: Usa a palavra "vincendos": só se comunicam os frutos percebidos ou pendentes enquanto durou a comunhão.Errada: também há meação no caso I. Ver assertiva I.
Há meação no caso I (doação em favor do casal, art. 1.660, III, CC) e no caso III (prêmio de loteria, fato eventual na constância do casamento, art. 1.660, II, CC, combinado com a Súmula 377 do STF). Não há no caso II, porque aluguéis vencidos após a morte não são frutos percebidos na constância da comunhão. Ver assertivas.
Errada: inclui o caso II e exclui o caso I. Ver assertivas I e II.
Corrente oposta
Parte da jurisprudência do STJ exige prova do esforço comum para aplicar a Súmula 377 do STF, o que excluiria da meação o prêmio de loteria, obtido sem contribuição do cônjuge. A banca seguiu a linha de que o prêmio, por ser fato eventual, entra na comunhão.
Para aprofundar
Doutrina Essencial (Direito Civil): Regimes de Bens, Pacto Antenupcial e Outorga Conjugal
Outras questões sobre o mesmo assunto
- MP-SP 2025 — MP-SP · Questão 34Direito Civil
- TJ-TO 2025 — FGV · Questão 2Direito Civil
- DPE-PE 2025 — FGV · Questão 22Direito Civil
- OAB XXIII · Questão 37Direito Civil
- TJ-SC 2025 — FGV · Questão 13Direito Civil
- PGE-SP 2024 — VUNESP · Questão 61Direito Civil
Resolva esta e milhares de outras questões
No Cátedra você responde, vê o comentário de cada alternativa, acompanha seu desempenho por matéria e revisa os erros no tempo certo. São mais de 14 mil questões de concursos jurídicos e da OAB.
Criar conta grátisQuestão de prova oficial, com o gabarito definitivo da banca. Comentário elaborado pelo Cátedra a partir do texto da lei e da jurisprudência citada, como apoio ao estudo.