Questão comentada · Direito Constitucional
Questão 69 — TJ-MS 2025 · FGV
Um juiz de primeira instância, ao julgar uma ação individual, entendeu que determinado decreto estadual é incompatível com a Constituição Federal. Para solucionar o caso, ele deixou de aplicar o decreto, sem submeter a questão ao órgão especial do Tribunal. Nessa hipótese, é correto afirmar que:
- Ao juiz deveria provocar o Ministério Público antes de afastar a aplicação do decreto;
- Ba cláusula de reserva de plenário é exigível apenas quando se trata de lei federal ou estadual, não de decreto;
- Co juiz agiu corretamente, pois a cláusula de reserva de plenário aplica-se apenas aos tribunais;
- Do juiz deveria suscitar o incidente de inconstitucionalidade, pois a cláusula de reserva de plenário alcança também os juízos monocráticos;
- Eo juiz violou a reserva de plenário, pois deveria remeter a questão ao Supremo Tribunal Federal.
Ver gabarito e comentário
Comentário de cada alternativa
Não há exigência de oitiva prévia do MP para que o juiz exerça o controle difuso e deixe de aplicar norma inconstitucional no caso concreto.
O art. 97, CF fala em "lei ou ato normativo do Poder Público", abrangendo decretos; a reserva não incide aqui porque se dirige a tribunais, não a juiz singular.
Pegadinha: Restringe o objeto da cláusula, quando o problema é o órgão julgador.A cláusula de reserva de plenário (art. 97, CF) dirige-se aos tribunais e a seus órgãos fracionários (Súmula Vinculante 10; Tema 93 da Repercussão Geral do STF); o juiz de primeiro grau pode, no controle difuso, afastar incidentalmente norma que repute inconstitucional.
O incidente de arguição de inconstitucionalidade (arts. 948-950, CPC) é procedimento dos tribunais; juízo monocrático de primeiro grau não se submete ao art. 97, CF.
Não há remessa ao STF; o controle difuso pode ser exercido por qualquer juiz, e o STF só seria acionado por recurso extraordinário (art. 102, III, CF).
Para aprofundar
Súmula Vinculante 10Tema 93 do STF
Doutrina Essencial (Direito Constitucional): Funções Essenciais à Justiça
Outras questões sobre o mesmo assunto
- PC-GO 2017 — CEBRASPE · Questão 70Direito Constitucional
- TJ-SP 2023 — VUNESP · Questão 59Direito Constitucional
- PC-PI 2018 — NUCEPE/UESPI · Questão 41Direito Constitucional
- PGE-PA 2023 — CEBRASPE · Questão 7Direito Constitucional
- PC-GO 2017 — CEBRASPE · Questão 63Direito Constitucional
- PGE-PA 2022 — CEBRASPE · Questão 6Direito Constitucional
Resolva esta e milhares de outras questões
No Cátedra você responde, vê o comentário de cada alternativa, acompanha seu desempenho por matéria e revisa os erros no tempo certo. São mais de 14 mil questões de concursos jurídicos e da OAB.
Criar conta grátisQuestão de prova oficial, com o gabarito definitivo da banca. Comentário elaborado pelo Cátedra a partir do texto da lei e da jurisprudência citada, como apoio ao estudo.