Questão comentada · Direito Processual Penal
Questão 48 — TJ-CE 2018 · CEBRASPE
Acerca das questões probatórias e das nulidades processuais penais, assinale a opção correta, à luz da doutrina e da jurisprudência dos tribunais superiores.
- ANa coleta de prova testemunhal, a inquirição das testemunhas pelo juiz antes da diligência das perguntas formuladas pelas partes acarreta nulidade processual absoluta.
- BA prova pericial, pelo seu conteúdo técnico-científico, prevalece sobre as demais provas apresentadas no âmbito da ação penal.
- CO exame do corpo de delito incide sobre os elementos constitutivos da materialidade do crime, de forma que deve ser afastada majorante de uso de arma de fogo em crime de roubo se o artefato não tiver sido apreendido e periciado.
- DNo âmbito do tribunal do júri, a alegação de nulidade na quesitação deve ocorrer logo em seguida à leitura dos quesitos e à explicação dos critérios pelo juiz presidente do órgão, sob pena de preclusão.
- EA falta de advertência ao réu sobre o direito de permanecer em silêncio durante o interrogatório policial é causa de nulidade processual absoluta.
Ver gabarito e comentário
Comentário de cada alternativa
Desrespeitar a ordem de inquirição do art. 212 do CPP, com o juiz perguntando antes das partes, gera nulidade relativa, segundo a jurisprudência do STF e do STJ. Ela depende de arguição oportuna e de demonstração de prejuízo (art. 563 CPP).
Pegadinha: Troca nulidade relativa por absoluta.Não há hierarquia entre provas no processo penal, que adota o livre convencimento motivado (art. 155 CPP). O juiz não fica adstrito ao laudo e pode aceitá-lo ou rejeitá-lo, no todo ou em parte (art. 182 CPP).
Segundo a jurisprudência consolidada do STJ, apreender e periciar a arma é dispensável para aplicar a majorante do roubo quando seu uso for comprovado por outros meios, como a palavra da vítima ou testemunhas. Cabe à defesa provar que a arma era inapta.
As nulidades ocorridas no julgamento em plenário devem ser arguidas logo depois de ocorrerem (art. 571, VIII, CPP). Lidos e explicados os quesitos, o juiz pergunta às partes se têm requerimento ou reclamação (art. 484 CPP), e o silêncio nesse momento gera preclusão. Exceção: a nulidade absoluta por falta de quesito obrigatório (Súmula 156 STF).
O inquérito é peça informativa. Segundo a jurisprudência do STF e do STJ, eventual falta de advertência sobre o direito ao silêncio no interrogatório policial gera, no máximo, nulidade relativa, que depende de prejuízo, e não contamina automaticamente a ação penal.
Para aprofundar
Art. 5º, XLIX a LXVII da CF comentado
Doutrina Essencial (Direito Processual Penal): Provas em Espécie I: Exame de Corpo de Delito, Perícias, Interrogatório e Confissão
Outras questões sobre o mesmo assunto
- PC-PI 2018 — NUCEPE/UESPI · Questão 26Direito Processual Penal
- OAB XXII · Questão 66Direito Processual Penal
- PF 2021 — CEBRASPE · Questão 93Direito Processual Penal
- PC-PI 2018 — NUCEPE/UESPI · Questão 27Direito Processual Penal
- DPU 2015 — CEBRASPE · Questão 75Direito Processual Penal
- PC-PE 2024 — CEBRASPE · Questão 46Direito Processual Penal
Resolva esta e milhares de outras questões
No Cátedra você responde, vê o comentário de cada alternativa, acompanha seu desempenho por matéria e revisa os erros no tempo certo. São mais de 14 mil questões de concursos jurídicos e da OAB.
Criar conta grátisQuestão de prova oficial, com o gabarito definitivo da banca. Comentário elaborado pelo Cátedra a partir do texto da lei e da jurisprudência citada, como apoio ao estudo.