Questão comentada · Direito Tributário
Questão 26 — OAB XVII
A União ajuizou execução fiscal em face da pessoa jurídica XYZ Ltda., devedora de tributos federais. No curso da execução fiscal, a falência da pessoa jurídica foi decretada. Após requerimento da União, deferido pelo Juízo, Francisco, sócio da pessoa jurídica XYZ Ltda., é incluído no polo passivo da execução fiscal, em razão da decretação de falência. Sobre a hipótese, é possível afirmar que
- Aa decretação de falência autoriza o redirecionamento da execução fiscal para Francisco, por ser considerada hipótese de infração à lei, que enseja responsabilidade tributária.
- Bo fato de Francisco ser sócio da XYZ Ltda. acarreta, por si só, responsabilidade pessoal pelos créditos correspondentes a obrigações tributárias da pessoa jurídica.
- CFrancisco não poderia ser incluído no polo passivo, ainda que fosse administrador da XYZ Ltda. e tivesse encerrado ilegalmente as atividades da pessoa jurídica.
- DFrancisco não poderia, unicamente em razão da decretação de falência de XYZ Ltda., ser incluído no polo passivo da execução fiscal.
Ver gabarito e comentário
Comentário de cada alternativa
A falência é forma regular de dissolução da sociedade, não infração à lei para fins do art. 135, III, do CTN; não autoriza, por si só, o redirecionamento ao sócio.
Pegadinha: Equipara a falência à dissolução irregular.A condição de sócio não gera responsabilidade pessoal: exige-se atuação com excesso de poderes ou infração de lei, contrato ou estatuto (art. 135, III, CTN), e o inadimplemento não basta (Súmula 430 STJ).
Pegadinha: O "por si só" contraria a necessidade de ato ilícito do gestor.O encerramento irregular das atividades pelo administrador autoriza o redirecionamento (Súmula 435 STJ; Tema 981 dos Repetitivos do STJ), por ser infração à lei.
Pegadinha: Nega o redirecionamento justamente na hipótese clássica em que ele é cabível.Correta: a decretação de falência é dissolução regular da sociedade e não caracteriza, por si só, ato com excesso de poderes ou infração de lei (art. 135, III, CTN), razão pela qual não basta para incluir o sócio no polo passivo. O redirecionamento exige prova de ilícito do gestor, como a dissolução irregular (Súmula 435 STJ).
Para aprofundar
Súmula 430 do STJSúmula 435 do STJTema 981 do STJ
Doutrina Essencial (Direito Tributário): Responsabilidade Tributária II: Responsabilidade de Terceiros, por Infrações e Denúncia Espontânea
Outras questões sobre o mesmo assunto
- PGE-PI 2025 — CEBRASPE · Questão 67Direito Tributário
- PC-PI 2018 — NUCEPE/UESPI · Questão 65Direito Tributário
- PGE-PI 2025 — CEBRASPE · Questão 66Direito Tributário
- PC-GO 2017 — CEBRASPE · Questão 90Direito Tributário
- TJ-PA 2019 — CEBRASPE · Questão 83Direito Tributário
- TJ-MG 2026 — CONSULPLAN · Questão 76Direito Tributário
Resolva esta e milhares de outras questões
No Cátedra você responde, vê o comentário de cada alternativa, acompanha seu desempenho por matéria e revisa os erros no tempo certo. São mais de 14 mil questões de concursos jurídicos e da OAB.
Criar conta grátisQuestão de prova oficial, com o gabarito definitivo da banca. Comentário elaborado pelo Cátedra a partir do texto da lei e da jurisprudência citada, como apoio ao estudo.