Questão comentada · Direito Administrativo
Questão 7 — TRF-5 2017 · CEBRASPE
Estado-membro editou lei instituindo requisito novo de habilitação, não previsto na lei federal de licitações e contratos administrativos, o qual passou a ser exigido aos interessados em participar nas licitações estaduais. Nessa situação hipotética, de acordo com o entendimento do STF acerca do tema, a referida lei deverá ser julgada
- Aconstitucional, porque a matéria é de competência concorrente da União e dos estados.
- Bconstitucional, pois compete aos estados suplementar a legislação federal por meio de normas específicas, de acordo com as suas particularidades.
- Cinconstitucional, já que é exclusiva da União a competência para legislar sobre licitação.
- Dinconstitucional, pois é privativa da União a competência para legislar sobre normas gerais de licitação.
- Econstitucional, já que estados podem legislar sobre assuntos de interesse local.
Ver gabarito e comentário
Comentário de cada alternativa
Licitação não está no art. 24 da CF. A competência para normas gerais é privativa da União (art. 22, XXVII), e os estados apenas editam normas específicas que não as contrariem.
Pegadinha: Desloca o tema para a competência concorrente.Os estados podem editar normas específicas de licitação, mas os requisitos de habilitação são matéria de norma geral. Criar requisito novo restringe a competitividade e invade a competência da União, segundo jurisprudência do STF.
Pegadinha: Parte de premissa verdadeira (normas específicas) para concluir indevidamente pela validade.A União não tem competência exclusiva sobre licitação em geral: sua competência privativa se limita às normas gerais (art. 22, XXVII, CF). Estados e municípios podem editar normas específicas (cf. Temas 1001 e 1036 RG).
Pegadinha: Troca "privativa para normas gerais" por "exclusiva" sobre toda a matéria.Cabe privativamente à União editar normas gerais de licitação (art. 22, XXVII, CF), e os requisitos de habilitação integram essas normas, pois limitam o acesso à disputa (art. 37, XXI). Segundo jurisprudência do STF, lei estadual que cria requisito de habilitação não previsto na lei federal é formalmente inconstitucional.
Legislar sobre assuntos de interesse local é competência dos municípios (art. 30, I, CF), e não dos estados. De todo modo, não autoriza invadir normas gerais da União.
Pegadinha: Atribui ao estado a competência municipal de interesse local.Para aprofundar
Art. 37 da CF comentadoArt. 22 da CF comentadoArt. 30 da CF comentado
Doutrina Essencial (Direito Administrativo): Licitações I — Lei 14.133/2021: Princípios, Agentes, Fases, Modalidades e Critérios de Julgamento
Outras questões sobre o mesmo assunto
- PGE-PB 2021 — CEBRASPE · Questão 31Direito Administrativo
- PGM-Rio Branco 2023 — IBADE · Questão 64Direito Administrativo
- AGU Procurador Federal 2023 — CEBRASPE · Questão 17Direito Administrativo
- PGE-PA 2022 — CEBRASPE · Questão 24Direito Administrativo
- PGE-GO 2021 — FCC · Questão 27Direito Administrativo
- PGM-Manaus 2026 — FCC · Questão 18Direito Administrativo
Resolva esta e milhares de outras questões
No Cátedra você responde, vê o comentário de cada alternativa, acompanha seu desempenho por matéria e revisa os erros no tempo certo. São mais de 14 mil questões de concursos jurídicos e da OAB.
Criar conta grátisQuestão de prova oficial, com o gabarito definitivo da banca. Comentário elaborado pelo Cátedra a partir do texto da lei e da jurisprudência citada, como apoio ao estudo.