Questão comentada · Direito Processual Penal
Questão 50 — TJ-PB 2015 · CESPE
Assinale a opção correta a respeito de provas no CPP.
- AEm caso de divergência entre os peritos, a controvérsia será resolvida internamente pelo diretor da repartição de lotação dos peritos, que elaborará laudo a fim de apresentar uma versão consensual.
- BNo processo penal, a prova do estado de casado deve obedecer às restrições referentes ao estado de pessoas previstas no ordenamento civil.
- CEm respeito ao princípio acusatório, é vedado ao magistrado ordenar de ofício a produção antecipada de provas.
- DPor ser uma peça técnica, o laudo pericial deve ser aceito pelo juiz, sendo-lhe vedado inclusive rejeitá-lo em parte.
- EO assistente técnico atuará no exame de corpo de delito juntamente com o perito oficial.
Ver gabarito e comentário
Comentário de cada alternativa
Havendo divergência entre os peritos, cada um consigna sua opinião no auto ou elabora laudo próprio, e a autoridade nomeia um terceiro perito; se este divergir de ambos, pode mandar proceder a novo exame (art. 180 CPP). Não há solução interna pelo diretor da repartição.
Pegadinha: Inventa mecanismo administrativo de consenso.Vigora no processo penal a liberdade probatória, com uma exceção: quanto ao estado das pessoas, como o de casado, observam-se as restrições da lei civil (art. 155, parágrafo único, CPP), de modo que o casamento se prova pela certidão do registro.
O art. 156, I, do CPP faculta ao juiz ordenar, de ofício, mesmo antes da ação penal, a produção antecipada de provas urgentes e relevantes, observadas a necessidade, a adequação e a proporcionalidade.
O juiz não fica adstrito ao laudo e pode aceitá-lo ou rejeitá-lo, no todo ou em parte (art. 182 CPP), em razão do sistema do livre convencimento motivado.
Pegadinha: Inverte a regra do art. 182 do CPP.O assistente técnico atua a partir de sua admissão pelo juiz e após a conclusão dos exames e a elaboração do laudo pelos peritos oficiais (art. 159, §4º, CPP); não participa do exame junto com o perito oficial.
Pegadinha: Antecipa a atuação do assistente técnico para o momento do exame.A Lei 13.964/2019 incluiu o art. 3º-A no CPP (estrutura acusatória), reacendendo o debate sobre a iniciativa probatória do juiz, mas o art. 156, I, segue formalmente vigente; o gabarito B continua válido em out/2026.
Para aprofundar
Doutrina Essencial (Direito Processual Penal): Provas em Espécie I: Exame de Corpo de Delito, Perícias, Interrogatório e Confissão
Outras questões sobre o mesmo assunto
- PC-PI 2018 — NUCEPE/UESPI · Questão 26Direito Processual Penal
- OAB XXII · Questão 66Direito Processual Penal
- PF 2021 — CEBRASPE · Questão 93Direito Processual Penal
- PC-PI 2018 — NUCEPE/UESPI · Questão 27Direito Processual Penal
- DPU 2015 — CEBRASPE · Questão 75Direito Processual Penal
- PC-PE 2024 — CEBRASPE · Questão 46Direito Processual Penal
Resolva esta e milhares de outras questões
No Cátedra você responde, vê o comentário de cada alternativa, acompanha seu desempenho por matéria e revisa os erros no tempo certo. São mais de 14 mil questões de concursos jurídicos e da OAB.
Criar conta grátisQuestão de prova oficial, com o gabarito definitivo da banca. Comentário elaborado pelo Cátedra a partir do texto da lei e da jurisprudência citada, como apoio ao estudo.