Questão comentada · Direito Penal
Questão 47 — TJ-MS 2025 · FGV
Caio flagrou a sua namorada, Tícia, aos beijos com Mévio. Furibundo, Caio passou a efetuar disparos de arma de fogo contra ambos, encurralando as vítimas contra uma movimentada avenida, com a intenção de matá-los. Ao ser alvo dos disparos, Mévio pôs-se a correr e, para fugir da agressão de Caio, atravessou a avenida sem cautela, vindo a ser atropelado, o que causou sua morte. Após efetuar cerca de quatro disparos na direção das vítimas, sem atingi-las, Caio olhou atentamente para Tícia, declarando seu amor, e cessou voluntariamente os disparos. Tícia, entretanto, sofreu uma parada cardiorrespiratória e faleceu, imediatamente. A respeito dos fatos, é correto afirmar que Caio:
- Aresponde pela morte de Tícia, de forma consumada, de acordo com a teoria da causalidade adequada;
- Bresponde pela morte de Mévio, de forma consumada, de acordo com a teoria da imputação objetiva;
- Cresponde pela morte de Tícia, de forma tentada, ante a ocorrência de desistência voluntária;
- Dresponde pela morte de Mévio, de forma tentada, de acordo com a teoria da imputação objetiva;
- Enão responde por nenhuma morte, nem de forma consumada nem de forma tentada, de acordo com a teoria da causalidade adequada.
Ver gabarito e comentário
Comentário de cada alternativa
Caio desistiu voluntariamente de prosseguir na execução contra Tícia, e por isso responde só pelos atos já praticados (art. 15, CP). A parada cardiorrespiratória súbita por susto, sem lesão, não é consequência adequada nem realização do risco típico do homicídio a ponto de gerar crime consumado.
Ao encurralar Mévio e atirar contra ele, Caio criou um risco proibido que se realizou no resultado: a fuga desesperada pela avenida e o atropelamento estão na linha de desdobramento desse risco. Pela imputação objetiva, Caio responde por homicídio consumado. A falta de cautela da vítima não rompe o nexo, porque foi provocada pela própria agressão.
A desistência voluntária afasta justamente a tentativa: o agente responde só pelos atos já praticados (art. 15, CP), e não por homicídio tentado.
Pegadinha: Associa a desistência voluntária à tentativa, quando ela a exclui.Mévio morreu, e o resultado é imputável a Caio por realização do risco criado. Por isso o homicídio é consumado, e não tentado.
O atropelamento na fuga é consequência previsível e adequada de encurralar alguém sob disparos junto a uma avenida movimentada, e não um desvio anômalo do curso causal. Por isso a morte de Mévio é imputável a Caio.
Corrente oposta
Há quem sustente que, pela causalidade adequada, a morte de Tícia por parada cardiorrespiratória também seria imputável a Caio, como resultado do pavor provocado pelos disparos, ou que a imprudência de Mévio rompe o nexo como causa superveniente relativamente independente (art. 13, §1º, CP).
Para aprofundar
Doutrina Essencial (Direito Penal): Culpabilidade: Teorias, Imputabilidade, Embriaguez, Potencial Consciência da Ilicitude, Exigibilidade de Conduta Diversa e Coculpabilidade
Outras questões sobre o mesmo assunto
- MP-MG 2024 — IBGP · Questão 22Direito Penal
- OAB XXXIII · Questão 62Direito Penal
- PC-DF 2015 — FUNIVERSA · Questão 52Direito Penal
- TJ-PR 2019 — CEBRASPE · Questão 39Direito Penal
- MP-GO 2019 — MP-GO · Questão 25Direito Penal
- PC-PR 2021 — NC-UFPR · Questão 74Direito Penal
Resolva esta e milhares de outras questões
No Cátedra você responde, vê o comentário de cada alternativa, acompanha seu desempenho por matéria e revisa os erros no tempo certo. São mais de 14 mil questões de concursos jurídicos e da OAB.
Criar conta grátisQuestão de prova oficial, com o gabarito definitivo da banca. Comentário elaborado pelo Cátedra a partir do texto da lei e da jurisprudência citada, como apoio ao estudo.