Questão comentada · Direito Constitucional
Questão 65 — TJ-BA 2019 · CEBRASPE
A respeito da situação conhecida como estado de coisas inconstitucional, assinale a opção correta.
- ATal situação resulta sempre de má vontade de autoridade pública em modificar uma conjuntura de violação a direitos fundamentais.
- BConstatada a ocorrência dessa situação, verifica-se, em consequência, violação pontual de direito social a prestação material pelo Estado.
- CNo plano dos remédios estruturais para saneamento do estado de coisas inconstitucional, estão a superação dos bloqueios institucionais e políticos e o aumento da deliberação de soluções sobre a demanda.
- DEm função do caráter estrutural e complexo do litígio causador do estado de coisas inconstitucional, não é admitido ao Poder Judiciário impor medidas concretas ao Poder Executivo.
- EDe modo tácito, o reconhecimento do estado de coisas inconstitucional autoriza o Poder Judiciário a assumir tarefas do Poder Legislativo na coordenação de medidas com o objetivo de assegurar direitos.
Ver gabarito e comentário
Comentário de cada alternativa
O estado de coisas inconstitucional decorre de falhas estruturais e da inércia ou incapacidade reiterada de diversas autoridades, não necessariamente de má vontade de uma autoridade específica.
Pegadinha: O "sempre" e a ideia de má vontade individual descaracterizam o instituto.O instituto pressupõe violação massiva, generalizada e sistemática de direitos fundamentais, atingindo número amplo de pessoas, e não violação pontual de um direito social.
Pegadinha: Troca violação massiva e generalizada por violação pontual.Os remédios estruturais buscam destravar bloqueios políticos e institucionais e ampliar a deliberação e o diálogo entre os Poderes e a sociedade na construção de soluções, com o Judiciário coordenando e monitorando, sem substituir os demais Poderes.
O Judiciário pode impor medidas concretas ao Executivo diante de omissão grave na efetivação de direitos fundamentais, como ocorreu no reconhecimento do ECI do sistema prisional pelo STF; o Tema 698 da Repercussão Geral do STF confirma que essa intervenção não viola a separação de Poderes.
O reconhecimento do ECI não autoriza o Judiciário a assumir tarefas do Legislativo; sua atuação é dialógica, de coordenação e monitoramento, cabendo aos Poderes competentes formular e executar as políticas.
Para aprofundar
Tema 220 do STFTema 698 do STF
Doutrina Essencial (Direito Constitucional): Controle de Constitucionalidade — Teoria Geral e Controle Difuso
Outras questões sobre o mesmo assunto
- PC-DF 2015 — FUNIVERSA · Questão 20Direito Constitucional
- PGM-Manaus 2026 — FCC · Questão 11Direito Constitucional
- TJ-RJ 2016 — VUNESP · Questão 16Direito Constitucional
- OAB XVIII · Questão 14Direito Constitucional
- MP-BA 2023 — CEBRASPE · Questão 3Direito Constitucional
- TJ-RJ 2026 — VUNESP · Questão 50Direito Constitucional
Resolva esta e milhares de outras questões
No Cátedra você responde, vê o comentário de cada alternativa, acompanha seu desempenho por matéria e revisa os erros no tempo certo. São mais de 14 mil questões de concursos jurídicos e da OAB.
Criar conta grátisQuestão de prova oficial, com o gabarito definitivo da banca. Comentário elaborado pelo Cátedra a partir do texto da lei e da jurisprudência citada, como apoio ao estudo.