Questão comentada · Direito Processual Penal
Questão 49 — PC-MG 2025 · FGV
Maria, Delegada de Polícia, foi convidada a palestrar sobre os aspectos legais inerentes aos pedidos de restituição das coisas apreendidas, de forma a contribuir com o curso de formação dos novos investigadores de polícia da PCMG. De acordo com a narrativa e considerando as disposições do Código de Processo Penal, analise as afirmativas a seguir. I. A restituição, quando cabível, poderá ser ordenada pela autoridade policial ou Juiz, mediante termo nos autos, desde que não exista dúvida quanto ao direito do reclamante. II. Se duvidoso o direito do reclamante, o pedido de restituição será autuado em apartado, assinando-se ao requerente o prazo de dez dias para a prova. Em tal caso, só o Juiz criminal poderá decidir o incidente. III. Sobre o pedido de restituição, serão sempre ouvidos a autoridade policial e o Ministério Público. Nesse cenário, está correto o que se afirma em
- AI, apenas.
- BII, apenas.
- CIII, apenas.
- DI e II, apenas.
- EI, II e III.
Ver gabarito e comentário
Análise das assertivas
Não havendo dúvida quanto ao direito do reclamante, a restituição pode ser ordenada pela autoridade policial ou pelo juiz, mediante termo nos autos.
Se duvidoso o direito, o pedido é autuado em apartado e só o juiz criminal decide, mas o prazo assinado ao requerente para a prova é de 5 dias, e não 10.
A lei manda ouvir sempre o Ministério Público sobre o pedido de restituição; não há oitiva obrigatória da autoridade policial.
Comentário de cada alternativa
Correta: só a I é verdadeira (art. 120, caput, CPP). A II erra o prazo para a prova, que é de 5 dias, e não 10 (art. 120, §1º), e a III erra ao exigir oitiva da autoridade policial, pois a lei manda ouvir sempre apenas o Ministério Público (art. 120, §3º).
Errada: a II é falsa, porque o prazo assinado ao requerente para a prova é de 5 dias (art. 120, §1º, CPP); ver assertiva II.
Pegadinha: Dobra o prazo legal de 5 para 10 dias.Errada: a III é falsa, pois sobre o pedido de restituição será sempre ouvido o Ministério Público, sem previsão de oitiva obrigatória da autoridade policial (art. 120, §3º, CPP).
Pegadinha: Acrescenta a autoridade policial à oitiva obrigatória, que a lei reserva ao MP.Errada: a I é verdadeira, mas a II é falsa quanto ao prazo, que é de 5 dias; ver assertiva II.
Errada: a II (prazo de 10 dias) e a III (oitiva da autoridade policial) são falsas diante do art. 120, §§1º e 3º, CPP.
Para aprofundar
Doutrina Essencial (Direito Processual Penal): Inquérito Policial II: Conclusão, Arquivamento, Revisão Ministerial, Coisa Julgada e Investigação pelo Ministério Público
Outras questões sobre o mesmo assunto
- PGE-RN 2023 — CEBRASPE · Questão 69Direito Processual Penal
- OAB XXVI · Questão 68Direito Processual Penal
- PF 2018 — CEBRASPE · Questão 81Direito Processual Penal
- PC-PE 2016 — CEBRASPE · Questão 30Direito Processual Penal
- TJ-PA 2019 — CEBRASPE · Questão 49Direito Processual Penal
- PGE-SE 2023 — CEBRASPE · Questão 46Direito Processual Penal
Resolva esta e milhares de outras questões
No Cátedra você responde, vê o comentário de cada alternativa, acompanha seu desempenho por matéria e revisa os erros no tempo certo. São mais de 14 mil questões de concursos jurídicos e da OAB.
Criar conta grátisQuestão de prova oficial, com o gabarito definitivo da banca. Comentário elaborado pelo Cátedra a partir do texto da lei e da jurisprudência citada, como apoio ao estudo.