Questão comentada · Direito Processual Civil
Questão 52 — OAB XXVIII
As irmãs Odete e Nara celebraram contrato bancário, com cláusula de solidariedade, com uma pequena instituição financeira, com o objetivo de constituir uma empresa na cidade de Campos.
Depois de sete anos, a instituição financeira, sem receber o valor que lhe era devido, propôs ação judicial em face das duas irmãs. Ocorre que a empresa familiar teve suas atividades encerradas por má gestão e as irmãs, há alguns anos, não mais se falam e, por isso, contrataram advogados(as) de escritórios de advocacia distintos para realizar a defesa judicial.
Sobre a hipótese apresentada, assinale a afirmativa correta.
- ACaso o(a) advogado(a) de Nara perca o prazo do recurso de apelação, a alegação de prescrição no apelo interposto pelo advogado(a) de Odete, se acolhida, beneficiará Nara.
- BO litisconsórcio formado pelas irmãs pode ser classificado como litisconsórcio passivo, necessário e unitário.
- CCaberá à parte interessada alegar a prescrição, sendo vedado ao magistrado reconhecer a prescrição de ofício.
- DOs prazos para as manifestações dos litisconsortes com advogados(as) de diferentes escritórios de advocacia serão contados em dobro, ainda quando os autos do processo forem eletrônicos.
Ver gabarito e comentário
Comentário de cada alternativa
Havendo solidariedade passiva, o recurso interposto por um devedor aproveita aos outros quando as defesas opostas ao credor lhes forem comuns (art. 1.005, parágrafo único, CPC); a prescrição atinge a dívida comum, de modo que, se acolhida no apelo de Odete, beneficiará também Nara, mesmo sem ter recorrido.
Na solidariedade passiva o credor pode cobrar de um ou de todos os devedores (art. 275, CC), por isso o litisconsórcio é facultativo, como fixado no Tema 315 dos Repetitivos do STJ; também não é unitário, pois a decisão pode, em tese, ser diversa para cada devedora (ex.: defesa pessoal).
Pegadinha: Confunde a obrigação solidária com litisconsórcio necessário.O juiz pode reconhecer a prescrição de ofício, inclusive liminarmente (arts. 332, §1º, e 487, II, CPC), apenas ouvindo antes as partes, salvo na improcedência liminar (art. 487, parágrafo único).
Pegadinha: Usa "vedado" para regra que o CPC autoriza.O prazo em dobro para litisconsortes com procuradores de escritórios distintos não se aplica aos processos em autos eletrônicos (art. 229, §2º, CPC).
Pegadinha: O "ainda quando" inverte a exceção expressa dos autos eletrônicos.Para aprofundar
Doutrina Essencial (Direito Processual Civil): Litisconsórcio
Outras questões sobre o mesmo assunto
- AGU Advogado da União 2023 — CEBRASPE · Questão 58Direito Processual Civil
- TJ-RJ 2023 — VUNESP · Questão 11Direito Processual Civil
- AGE-MG 2022 — FGV · Questão 51Direito Processual Civil
- Juiz Federal TRF1 2015 — CEBRASPE · Questão 50Direito Processual Civil
- DPU 2015 — CEBRASPE · Questão 32Direito Processual Civil
- DPE-RJ 2026 — FGV · Questão 14Direito Processual Civil
Resolva esta e milhares de outras questões
No Cátedra você responde, vê o comentário de cada alternativa, acompanha seu desempenho por matéria e revisa os erros no tempo certo. São mais de 14 mil questões de concursos jurídicos e da OAB.
Criar conta grátisQuestão de prova oficial, com o gabarito definitivo da banca. Comentário elaborado pelo Cátedra a partir do texto da lei e da jurisprudência citada, como apoio ao estudo.