Questão comentada · Direito Penal
Questão 58 — OAB XXVII
Talles, desempregado, decide utilizar seu conhecimento de engenharia para fabricar máquina destinada à falsificação de moedas. Ao mesmo tempo, pega uma moeda falsa de R$ 3,00 (três reais) e, com um colega também envolvido com falsificações, tenta colocá-la em livre circulação, para provar o sucesso da empreitada.
Ocorre que aquele que recebe a moeda percebe a falsidade rapidamente, em razão do valor suspeito, e decide chamar a Polícia, que apreende a moeda e o maquinário já fabricado. Talles é indiciado pela prática de crimes e, já na Delegacia, liga para você, na condição de advogado(a), para esclarecimentos sobre a tipicidade de sua conduta.
Considerando as informações narradas, em conversa sigilosa com seu cliente, você deverá esclarecer que a conduta de Talles configura
- Aatos preparatórios, sem a prática de qualquer delito.
- Bcrimes de moeda falsa e de petrechos para falsificação de moeda.
- Ccrime de petrechos para falsificação de moeda, apenas.
- Dcrime de moeda falsa, apenas, em sua modalidade tentada.
Ver gabarito e comentário
Comentário de cada alternativa
A fabricação de maquinismo especialmente destinado à falsificação de moeda é crime autônomo (art. 291 do CP): o legislador tipificou como delito o que seria mero ato preparatório da moeda falsa.
Pegadinha: Ignora que o art. 291 do CP pune como crime autônomo um ato que seria preparatório.Não há moeda falsa (art. 289 do CP), pois uma moeda de R$ 3,00, valor inexistente no sistema monetário, é falsificação grosseira, sem aptidão para enganar o homem médio e lesar a fé pública.
Fabricar maquinismo especialmente destinado à falsificação de moeda configura o crime de petrechos (art. 291 do CP); já a moeda de R$ 3,00, valor que não existe, é falsificação grosseira e inidônea para iludir, o que afasta o crime de moeda falsa por ineficácia absoluta do meio (art. 17 do CP). A rápida percepção da falsidade por quem a recebeu confirma essa inidoneidade, e não uma tentativa punível.
Não há tentativa de moeda falsa, porque a falsificação grosseira torna o meio absolutamente ineficaz (crime impossível, art. 17 do CP); além disso, a alternativa ignora o crime consumado de petrechos (art. 291 do CP).
Pegadinha: Confunde crime impossível por falsificação grosseira com tentativa.Corrente oposta
Pela Súmula 73 do STJ, o uso de papel-moeda grosseiramente falsificado configura, em tese, estelionato; assim, é sustentável a tentativa de estelionato em concurso com o art. 291 do CP, hipótese não contemplada nas alternativas, o que mantém a C como a melhor resposta.
Para aprofundar
Doutrina Essencial (Direito Penal): Crimes contra a Paz Pública (Associação Criminosa, Milícia) e contra a Fé Pública (Moeda Falsa, Falsidade Documental, Fraudes em Certames)
Outras questões sobre o mesmo assunto
- TJ-SC 2019 — CEBRASPE · Questão 42Direito Penal
- PC-PE 2016 — CEBRASPE · Questão 25Direito Penal
- TJ-PB 2015 — CESPE · Questão 47Direito Penal
- TRF-4 2022 — TRF4 · Questão 25Direito Penal
- PC-DF 2026 — CEBRASPE · Questão 70Direito Penal
- TJ-GO 2015 — FCC · Questão 36Direito Penal
Resolva esta e milhares de outras questões
No Cátedra você responde, vê o comentário de cada alternativa, acompanha seu desempenho por matéria e revisa os erros no tempo certo. São mais de 14 mil questões de concursos jurídicos e da OAB.
Criar conta grátisQuestão de prova oficial, com o gabarito definitivo da banca. Comentário elaborado pelo Cátedra a partir do texto da lei e da jurisprudência citada, como apoio ao estudo.