Questão comentada · Direito Tributário
Questão 24 — OAB XXV
Em 2015, o Município X estabeleceu, por meio da Lei nº 123, alíquotas progressivas do Imposto sobre propriedade Predial e Territorial Urbana (IPTU), tendo em conta o valor do imóvel. Sobre a hipótese, assinale a afirmativa correta.
- AA lei é inconstitucional, pois a Constituição da República admite alíquotas progressivas do IPTU apenas se destinadas a assegurar o cumprimento da função social da propriedade urbana, o que não é a hipótese.
- BA lei é inconstitucional, pois viola o Princípio da Isonomia.
- CA lei está de acordo com a Constituição da República, e a fixação de alíquotas progressivas poderia até mesmo ser estabelecida por Decreto.
- DA lei está de acordo com a Constituição da República, que estabelece a possibilidade de o IPTU ser progressivo em razão do valor do imóvel.
Ver gabarito e comentário
Comentário de cada alternativa
Esse era o regime anterior à EC 29/2000 (Súmula 668 do STF). Desde a emenda, o art. 156, §1º, I, da CF admite IPTU progressivo em razão do valor do imóvel, além da progressividade-sanção do art. 182, §4º, II.
Pegadinha: Reproduz a Súmula 668 do STF, que só alcança leis anteriores à EC 29/2000.A progressividade pelo valor do imóvel concretiza a capacidade contributiva (art. 145, §1º, da CF), não viola a isonomia; o STF declarou constitucional a EC 29/2000 nesse ponto (Tema 94 da Repercussão Geral).
A lei é constitucional, mas a fixação de alíquotas exige lei em sentido estrito (art. 150, I, da CF), e o IPTU não está entre as exceções à legalidade. A EC 132/2023 só permitiu ao Executivo atualizar a base de cálculo conforme critérios da lei (art. 156, §1º, III), não fixar alíquotas.
Pegadinha: Junta uma afirmação correta (constitucionalidade) a uma falsa (alíquota por decreto).Lei municipal de 2015, posterior à EC 29/2000, pode prever alíquotas progressivas de IPTU conforme o valor do imóvel (art. 156, §1º, I, da CF), como confirmou o Tema 94 da Repercussão Geral do STF.
A EC 132/2023 incluiu o art. 156, §1º, III, da CF, permitindo ao Executivo atualizar a base de cálculo do IPTU conforme critérios da lei, sem alterar a progressividade nem autorizar alíquotas por decreto; o gabarito continua válido em out/2026.
Para aprofundar
Súmula 668 do STFTema 94 do STF
Art. 150 da CF comentadoArt. 156 da CF comentadoArt. 145 da CF comentado
Doutrina Essencial (Direito Tributário): Limitações ao Poder de Tributar II: Isonomia, Capacidade Contributiva, Não Confisco, Liberdade de Tráfego e Demais Princípios
Outras questões sobre o mesmo assunto
- PGE-PA 2022 — CEBRASPE · Questão 30Direito Tributário
- TJ-SC 2019 — CEBRASPE · Questão 81Direito Tributário
- PGE-SE 2023 — CEBRASPE · Questão 95Direito Tributário
- MP-RJ 2026 — FGV · Questão 72Direito Tributário
- PGE-PA 2022 — CEBRASPE · Questão 32Direito Tributário
- TRF2 2026 — FGV · Questão 70Direito Tributário
Resolva esta e milhares de outras questões
No Cátedra você responde, vê o comentário de cada alternativa, acompanha seu desempenho por matéria e revisa os erros no tempo certo. São mais de 14 mil questões de concursos jurídicos e da OAB.
Criar conta grátisQuestão de prova oficial, com o gabarito definitivo da banca. Comentário elaborado pelo Cátedra a partir do texto da lei e da jurisprudência citada, como apoio ao estudo.