Questão comentada · Direito Civil
Questão 42 — OAB XX
Maria, trabalhadora autônoma, foi atropelada por um ônibus da Viação XYZ S.A. quando atravessava movimentada rua da cidade, sofrendo traumatismo craniano. No caminho do hospital, Maria veio a falecer, deixando o marido, João, e o filho, Daniel, menor impúbere, que dela dependiam economicamente.
Sobre o caso, assinale a afirmativa correta.
- AJoão não poderá cobrar compensação por danos morais, em nome próprio, da Viação XYZ S.A., porque o dano direto e imediato foi causado exclusivamente a Maria.
- BAinda que reste comprovado que Maria atravessou a rua fora da faixa e com o sinal de pedestres fechado, tal fato em nada influenciará a responsabilidade da Viação XYZ S.A..
- CJoão poderá cobrar pensão alimentícia apenas em nome de Daniel, por se tratar de pessoa incapaz.
- DDaniel poderá cobrar pensão alimentícia da Viação XYZ S.A., ainda que não reste comprovado que Maria exercia atividade laborativa, se preenchido o critério da necessidade.
Ver gabarito e comentário
Comentário de cada alternativa
João pode pedir, em nome próprio, compensação pelo dano moral reflexo (em ricochete), sofrido pela perda da esposa; o art. 948 CC prevê a indenização "sem excluir outras reparações".
Pegadinha: Nega o dano moral por ricochete, sustentando que só a vítima direta poderia ser indenizada.A responsabilidade da concessionária de transporte é objetiva também perante não usuários (art. 37, §6º, CF; Tema 130 da Repercussão Geral do STF), mas a culpa da vítima importa: se exclusiva, rompe o nexo causal; se concorrente, reduz a indenização (art. 945 CC).
Pegadinha: O "em nada influenciará" ignora que a culpa exclusiva exclui e a concorrente reduz a indenização.Os alimentos do art. 948, II, CC são devidos a todos a quem a vítima os devia; o marido que dela dependia economicamente também pode pleiteá-los em nome próprio, e não só como representante do filho.
Pegadinha: O "apenas em nome de Daniel" exclui indevidamente o cônjuge dependente do rol de credores dos alimentos indenizatórios.O art. 948, II, CC garante alimentos às pessoas a quem o morto os devia; segundo a jurisprudência do STJ, a pensão é cabível mesmo sem prova de atividade remunerada da vítima (fixada em regra com base no salário mínimo), bastando a dependência/necessidade do filho menor.
Para aprofundar
Doutrina Essencial (Direito Civil): Alimentos
Outras questões sobre o mesmo assunto
- TJ-SP 2023 — VUNESP · Questão 9Direito Civil
- TJ-GO 2015 — FCC · Questão 1Direito Civil
- OAB XVII · Questão 43Direito Civil
- DPE-SC 2025 — FUNDATEC · Questão 62Direito Civil
- MPE-GO 2016 — MPE-GO · Questão 72Direito Civil
- DPE-SC 2026 — FUNDATEC · Questão 41Direito Civil
Resolva esta e milhares de outras questões
No Cátedra você responde, vê o comentário de cada alternativa, acompanha seu desempenho por matéria e revisa os erros no tempo certo. São mais de 14 mil questões de concursos jurídicos e da OAB.
Criar conta grátisQuestão de prova oficial, com o gabarito definitivo da banca. Comentário elaborado pelo Cátedra a partir do texto da lei e da jurisprudência citada, como apoio ao estudo.