Questão comentada · Direito Civil

Questão 41 — DPE-SC 2026 · FUNDATEC

Direito CivilFUNDATEC2026Defensoria

Quanto ao direito de família, analise as assertivas a seguir: I. Os alimentos gravídicos previstos na Lei nº 11.804/2008 não autorizam a prisão do devedor porque não se tratam de alimentos convencionais. II. O pedido de alimentos de Lucas, de 16 anos, deve ser feito em nome de seus genitores, por meio de representação. III. A obrigação alimentar transmite-se aos herdeiros do devedor, respondendo o espólio pelas dívidas alimentícias. Assim, por se tratar de sanção de natureza personalíssima, não é possível a prisão do inventariante em face do não pagamento das dívidas, em sede de cumprimento de sentença. IV. Conforme o entendimento sumulado do STJ, a obrigação alimentar dos avós tem natureza subsidiária e complementar, configurando-se apenas na impossibilidade total do cumprimento pelos pais. V. A sentença que extingue ou reduz o valor dos alimentos provisórios ou definitivos retroage à data da citação, permitindo ao devedor compensar os valores pagos a maior em prestações futuras. Quais estão corretas? A) Apenas I. B) Apenas III. C) Apenas II e V. D) Apenas III e IV.

  1. AApenas I.
  2. BApenas III.
  3. CApenas II e V.
  4. DApenas III e IV.
Ver gabarito e comentário

Gabarito: B

Análise das assertivas

I
Falsa

Os alimentos gravídicos são alimentos e, segundo jurisprudência do STJ, a dívida pode ser executada pelo rito da prisão civil.

Lei 11.804/2008; art. 528, CPC
II
Falsa

Quem tem 16 anos é relativamente incapaz (art. 4º, I, CC). Lucas pede alimentos em nome próprio, assistido pelo genitor, e não representado.

arts. 4º, I, e 1.690, CC
III
Verdadeira

A obrigação alimentar se transmite aos herdeiros, nos limites da herança (art. 1.700 CC), e o espólio responde pelas dívidas. Mas a prisão civil é medida pessoal e coercitiva do devedor, então não pode recair sobre o inventariante.

art. 1.700, CC
IV
Falsa

A Súmula 596 do STJ diz que a obrigação dos avós surge na impossibilidade total ou parcial dos pais. A assertiva tirou o 'parcial'.

Súmula 596 STJ
V
Falsa

Pela Súmula 621 do STJ, os efeitos retroagem à citação, mas ficam vedadas a compensação e a repetição dos valores pagos.

Súmula 621 STJ

Comentário de cada alternativa

A
Errada

Errada: a I é falsa, porque os alimentos gravídicos são alimentos e admitem a prisão civil do devedor (ver assertiva I).

Lei 11.804/2008art. 528, §3º, CPC
B
Correta

Correta: só a III é verdadeira (ver assertivas). O espólio responde pelas dívidas alimentares, mas a prisão civil é medida personalíssima e não pode recair sobre o inventariante.

art. 1.700, CC
C
Errada

Errada: a II e a V são falsas. Quem tem 16 anos é assistido, e não representado, e a Súmula 621 do STJ veda a compensação (ver assertivas II e V).

Súmula 621 STJ
D
Errada

Errada: a IV é falsa. A Súmula 596 do STJ fala em impossibilidade "total ou parcial" dos pais, e não só total (ver assertiva IV).

Pegadinha: Corta o "ou parcial" da súmula.
Súmula 596 STJ

Para aprofundar

Súmula 596 do STJSúmula 621 do STJ

Doutrina Essencial (Direito Civil): Alimentos

Resolva esta e milhares de outras questões

No Cátedra você responde, vê o comentário de cada alternativa, acompanha seu desempenho por matéria e revisa os erros no tempo certo. São mais de 14 mil questões de concursos jurídicos e da OAB.

Criar conta grátis

Questão de prova oficial, com o gabarito definitivo da banca. Comentário elaborado pelo Cátedra a partir do texto da lei e da jurisprudência citada, como apoio ao estudo.