Questão comentada · Direito Processual Civil
Questão 53 — OAB XVIII
Alan ajuizou medida cautelar preparatória em face de Roberta, obtendo deferimento de pedido liminar para indisponibilizar a venda de veículos de propriedade da ré. De posse da decisão liminar, Alan protocolizou ofício junto ao órgão competente em 30 de janeiro, tendo a liminar sido efetivada em 10 de fevereiro, ou seja, quatro dias antes da citação de Roberta. As datas citadas eram dias úteis.
Com base na hipótese narrada, assinale a afirmativa correta.
- AO ajuizamento da ação principal dentro do prazo legal veda ao magistrado revogar a decisão liminar antes da sentença de mérito.
- BO ajuizamento da ação principal no dia 14 de março acarreta a perda da eficácia da liminar deferida e a extinção da medida cautelar.
- CA eventual falta de diligência de Alan ao inobservar o prazo legal para execução da decisão liminar acarretará a automática extinção dos processos cautelar e principal.
- DO indeferimento do pedido acautelatório liminar formulado por Alan obsta o ajuizamento da ação principal, por falta de interesse.
Ver gabarito e comentário
Comentário de cada alternativa
A medida liminar pode ser revogada ou modificada a qualquer tempo, ainda que proposta a ação principal no prazo (art. 807 CPC/1973; hoje art. 296 CPC/2015).
Pegadinha: Transforma o cumprimento do prazo em garantia de irrevogabilidade da liminar.O prazo de 30 dias para a ação principal conta-se da efetivação da medida (10/02), e não do protocolo do ofício ou da citação, esgotando-se em 12/03; proposta em 14/03, a ação é intempestiva, o que acarreta a perda da eficácia da liminar e a extinção da cautelar (art. 806 CPC/1973 e Súmula 482 STJ).
A não execução da liminar em 30 dias faz cessar apenas a eficácia da medida (art. 808, II, CPC/1973; art. 309, II, CPC/2015); não há extinção automática do processo principal.
Pegadinha: Estende ao processo principal a consequência que atinge só a medida cautelar.O indeferimento da cautelar não obsta a ação principal nem influi em seu julgamento, salvo se reconhecida decadência ou prescrição (art. 810 CPC/1973; art. 310 CPC/2015).
No CPC/2015 não há mais processo cautelar autônomo: o pedido principal é formulado nos mesmos autos em 30 dias da efetivação (art. 308), sob pena de cessar a eficácia (art. 309, I); a lógica do gabarito se mantém em out/2026, mas há divergência sobre a contagem desse prazo em dias úteis ou corridos, o que pode alterar o resultado em casos de fronteira como este.
Para aprofundar
Doutrina Essencial (Direito Processual Civil): Providências Preliminares, Julgamento Conforme o Estado do Processo e Saneamento
Outras questões sobre o mesmo assunto
- PGE-PA 2023 — CEBRASPE · Questão 55Direito Processual Civil
- OAB XLIV · Questão 56Direito Processual Civil
- TJ-SP 2023 — VUNESP · Questão 11Direito Processual Civil
- PGE-ES 2022 — CEBRASPE · Questão 63Direito Processual Civil
- DPE-RJ 2026 — FGV · Questão 17Direito Processual Civil
- MP-MG 2023 — FUNDEP · Questão 58Direito Processual Civil
Resolva esta e milhares de outras questões
No Cátedra você responde, vê o comentário de cada alternativa, acompanha seu desempenho por matéria e revisa os erros no tempo certo. São mais de 14 mil questões de concursos jurídicos e da OAB.
Criar conta grátisQuestão de prova oficial, com o gabarito definitivo da banca. Comentário elaborado pelo Cátedra a partir do texto da lei e da jurisprudência citada, como apoio ao estudo.