Questão comentada · Direito Administrativo
Questão 32 — OAB XVI
Determinado município resolve aumentar a eficiência na aplicação das multas de trânsito. Após procedimento licitatório, contrata a sociedade empresária Cobra Tudo para instalar câmeras do tipo “radar”, que fotografam infrações de trânsito, bem como disponibilizar agentes de trânsito para orientar os cidadãos e aplicar multas. A mesma sociedade empresária ainda ficará encarregada de criar um Conselho de Apreciação das multas, com o objetivo de analisar todas as infrações e julgar os recursos administrativos.
Sobre o caso apresentado, assinale a afirmativa correta.
- AÉ possível a contratação de equipamentos eletrônicos de fiscalização, mas o poder decisório não pode ser transferido à empresa.
- BNão é cabível a terceirização de qualquer dessas atividades, por se tratar de atividade-fim da Administração.
- CA contratação é, a princípio, legal, mas somente permanecerá válida se o município comprovar que a terceirização aumentou a eficiência da atividade.
- DNão é possível delegar a instalação e gestão de câmeras do tipo “radar” à empresa contratada, mas é possível delegar a criação e gestão do Conselho de Apreciação de multas.
Ver gabarito e comentário
Comentário de cada alternativa
Atividades materiais e instrumentais de fiscalização, como instalar e operar radares, podem ser contratadas com particulares. Já a aplicação de multas e o julgamento de recursos são manifestações do poder de polícia sancionador, indelegáveis a empresa privada; nem o Tema 532 da Repercussão Geral do STF, que admite delegação por lei a estatais com capital majoritariamente público, alcança uma sociedade empresária privada contratada.
Nem tudo é indelegável: atos materiais de apoio à fiscalização, como a instalação e operação de equipamentos eletrônicos, podem ser terceirizados; o que não se transfere é o poder decisório e sancionador.
Pegadinha: Generaliza a vedação com "qualquer dessas atividades".A contratação não é válida em sua integralidade: aplicar multas e julgar recursos é indelegável a particular, independentemente de ganho de eficiência.
A alternativa inverte a lógica: a instalação e gestão dos radares (atividade material) é delegável, enquanto o julgamento de multas e recursos (poder decisório) não é.
Pegadinha: Inverte o que é delegável e o que não é.Depois da prova, o STF fixou o Tema 532 da Repercussão Geral, admitindo a delegação do poder de polícia, por lei, a estatais com capital majoritariamente público que prestem exclusivamente serviço público próprio do Estado; como a contratada é empresa privada, o gabarito continua válido em out/2026.
Para aprofundar
Doutrina Essencial (Direito Administrativo): Licitações II — Contratação Direta e Procedimentos Auxiliares
Outras questões sobre o mesmo assunto
- PFN 2023 — CEBRASPE · Questão 95Direito Administrativo
- PGE-TO 2025 — FCC · Questão 16Direito Administrativo
- TJ-SC 2023 — FGV · Questão 94Direito Administrativo
- PGM-Natal 2023 — CEBRASPE · Questão 15Direito Administrativo
- PC-MA 2018 — CEBRASPE · Questão 26Direito Administrativo
- TJ-MG 2026 — CONSULPLAN · Questão 90Direito Administrativo
Resolva esta e milhares de outras questões
No Cátedra você responde, vê o comentário de cada alternativa, acompanha seu desempenho por matéria e revisa os erros no tempo certo. São mais de 14 mil questões de concursos jurídicos e da OAB.
Criar conta grátisQuestão de prova oficial, com o gabarito definitivo da banca. Comentário elaborado pelo Cátedra a partir do texto da lei e da jurisprudência citada, como apoio ao estudo.