Questão comentada · Direito Processual Civil
Questão 71 — MPF 31º CPR 2025 · MPF
No contexto do desastre da Barragem do Fundão, em Mariana/MG, o STJ considerou ser a Justiça Federal competente para julgar ações coletivas e aquelas que envolviam a reparação de danos socioambientais, devido à natureza do acidente e seu impacto em diversos estados. Diante da relevância jurídica e social das matérias em debate e da possibilidade de formação de jurisprudência divergente no Tribunal Regional Federal da 6ª Região, um dos desembargadores propôs a aplicação do incidente de assunção de competência, nos termos do art. 947 do CPC. Considerando esse contexto, assinale a única alternativa incorreta:
- AA assunção de competência é cabível mesmo quando não houver repetição de processos, desde que a questão de direito discutida seja relevante e possa gerar divergência jurisprudencial.
- BO relator pode propor a assunção de competência de ofício, inclusive em causas envolvendo o poder público e danos de larga escala, como no caso do rompimento da barragem.
- CO Ministério Público tem legitimidade para requerer a instauração da assunção de competência, inclusive nos casos em que atue como fiscal da ordem jurídica.
- DTratando-se de competência da Justiça Federal, a decisão proferida sob a técnica da assunção de competência possui efeito vinculante e deverá ser obrigatoriamente observada por todos os juízes e tribunais regionais federais do país.
Ver gabarito e comentário
Comentário de cada alternativa
Verdadeira: o IAC cabe justamente quando há relevante questão de direito, com grande repercussão social, sem repetição em múltiplos processos (art. 947, caput, CPC). Cabe também para prevenir ou compor divergência entre câmaras ou turmas (§4º).
Verdadeira: o relator pode propor a assunção de competência de ofício (art. 947, §1º, CPC), qualquer que seja a matéria ou o tipo de litigante.
Verdadeira: o art. 947, §1º, CPC legitima a parte, o Ministério Público e a Defensoria Pública a requerer o IAC. A legitimidade do MP não depende de ele ser parte, valendo também quando atua como fiscal da ordem jurídica.
É a incorreta: o acórdão proferido em assunção de competência vincula os juízes e órgãos fracionários do próprio tribunal que o julgou (art. 947, §3º, CPC), e não todos os juízes e TRFs do país. Uma decisão do TRF6 vincula apenas a sua área de jurisdição.
Pegadinha: Amplia a eficácia vinculante do IAC regional para todos os tribunais do país.Para aprofundar
Doutrina Essencial (Direito Processual Civil): IRDR, IAC, Arguição de Inconstitucionalidade e Conflito de Competência
Outras questões sobre o mesmo assunto
- PGE-AM 2022 — FCC · Questão 69Direito Processual Civil
- PGE-SE 2023 — CEBRASPE · Questão 40Direito Processual Civil
- MPM 2021 — MPM · Questão 119Direito Processual Civil
- AGU Advogado da União 2023 — CEBRASPE · Questão 65Direito Processual Civil
- TJ-SP 2023 — VUNESP · Questão 16Direito Processual Civil
- MPF 30º CPR 2022 — MPF · Questão 89Direito Processual Civil
Resolva esta e milhares de outras questões
No Cátedra você responde, vê o comentário de cada alternativa, acompanha seu desempenho por matéria e revisa os erros no tempo certo. São mais de 14 mil questões de concursos jurídicos e da OAB.
Criar conta grátisQuestão de prova oficial, com o gabarito definitivo da banca. Comentário elaborado pelo Cátedra a partir do texto da lei e da jurisprudência citada, como apoio ao estudo.