Questão comentada · Direito Processual Civil
Questão 89 — MPF 30º CPR 2022 · MPF
ASSINALE A ALTERNATIVA INCORRETA:
- A( ) em conformidade com o CPC, apenas caberá reclamação da parte interessada ou do Ministério Público para garantir a observância/seguimento de decisões vinculantes;
- B( ) por meio do incidente de assunção de competência, o relator/órgão fracionário de tribunal, competente originariamente para o julgamento de recurso, de remessa necessária ou de processo de competência originária, em processos envolvendo relevante questão de direito, com grande repercussão social, mas sem repetição em múltiplos processos, poderá submeter esse julgamento a um órgão colegiado ampliado, predeterminado no regimento interno do próprio tribunal;
- C( ) são requisitos cumulativos para a instauração do incidente de resolução de demandas repetitivas a efetiva repetição de processos que contenham controvérsia sobre a mesma questão unicamente de direito e o risco de ofensa à isonomia e à segurança jurídica;
- D( ) a técnica/instituto do julgamento ampliado não se aplica ao julgamento não unânime proferido, nos tribunais, pelo plenário ou pela corte especial.
Ver gabarito e comentário
Comentário de cada alternativa
Esta é a incorreta. Pelo art. 988 do CPC, a reclamação serve não só para garantir a observância de decisões vinculantes (incisos III e IV), mas também para preservar a competência do tribunal e garantir a autoridade de suas decisões (incisos I e II).
Pegadinha: O "apenas" reduz a reclamação a uma só de suas hipóteses.Verdadeira: corresponde ao art. 947 do CPC. O IAC cabe em recurso, remessa necessária ou causa originária com relevante questão de direito, grande repercussão social e sem repetição em múltiplos processos, e o julgamento vai ao órgão colegiado indicado no regimento.
Verdadeira: o art. 976 do CPC exige "simultaneamente" a efetiva repetição de processos sobre a mesma questão unicamente de direito e o risco de ofensa à isonomia e à segurança jurídica.
Verdadeira: o art. 942, §4º, III, do CPC afasta a técnica de ampliação do colegiado no julgamento não unânime do plenário ou da corte especial.
Para aprofundar
Doutrina Essencial (Direito Processual Civil): IRDR, IAC, Arguição de Inconstitucionalidade e Conflito de Competência
Outras questões sobre o mesmo assunto
- PGE-AM 2022 — FCC · Questão 69Direito Processual Civil
- PGE-SE 2023 — CEBRASPE · Questão 40Direito Processual Civil
- MPM 2021 — MPM · Questão 119Direito Processual Civil
- AGU Advogado da União 2023 — CEBRASPE · Questão 65Direito Processual Civil
- TJ-SP 2023 — VUNESP · Questão 16Direito Processual Civil
- TJ-SC 2023 — FGV · Questão 16Direito Processual Civil
Resolva esta e milhares de outras questões
No Cátedra você responde, vê o comentário de cada alternativa, acompanha seu desempenho por matéria e revisa os erros no tempo certo. São mais de 14 mil questões de concursos jurídicos e da OAB.
Criar conta grátisQuestão de prova oficial, com o gabarito definitivo da banca. Comentário elaborado pelo Cátedra a partir do texto da lei e da jurisprudência citada, como apoio ao estudo.