Questão comentada · Direito Processual Penal
Questão 116 — MPF 30º CPR 2022 · MPF
ASSINALE A ALTERNATIVA CORRETA:
- A( ) É cabível apelação criminal no prazo de 15 dias, aplicando-se o CPC (art. 1003, §5°) subsidiariamente (CPP, art. 3°). E cabe recurso em sentido estrito da decisão que julgar procedentes as exceções, salvo a de suspeição.
- B( ) É cabível recurso em sentido estrito da decisão que receber ou rejeitar a denúncia ou a queixa, bem como anular o processo da instrução criminal, no todo ou em parte. Não cabe recurso especial para reexame de matéria de fato, conforme Súmula nº 7 do Superior Tribunal de Justiça.
- C( ) Cabe recurso em sentido estrito da decisão que absolver sumariamente o réu, pronunciá-lo ou impronunciá-lo. No caso de coautoria ou participação (CP, art. 29), a decisão do recurso interposto por um dos réus, se fundado em motivos que não sejam de caráter exclusivamente pessoal, aproveitará aos outros.
- D( ) De acordo com a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça, é cabível habeas corpus, ainda que haja sentença transitada em julgado, para reconhecer a prescrição penal, erros na aplicação da pena, a ilicitude da prova ou a aplicabilidade do princípio da insignificância.
Ver gabarito e comentário
Comentário de cada alternativa
No processo penal a apelação tem prazo de 5 dias (art. 593, CPP), e não se aplica o prazo de 15 dias do CPC, porque há regra própria. A segunda parte, sobre o RESE das exceções salvo a de suspeição (art. 581, III), está correta.
Pegadinha: Aplica subsidiariamente o CPC onde o CPP tem regra expressa.Cabe RESE da decisão que NÃO receber a denúncia ou a queixa (art. 581, I, CPP). A decisão que a recebe é irrecorrível, impugnável apenas por habeas corpus. As demais partes (anulação do processo, art. 581, XIII; Súmula 7 do STJ) estão corretas.
Pegadinha: Inclui o recebimento da denúncia entre as decisões atacáveis por RESE.Desde a Lei 11.689/2008, contra a impronúncia e a absolvição sumária cabe apelação (art. 416, CPP), e o RESE ficou só para a pronúncia (art. 581, IV). A extensão do art. 580 do CPP está correta.
Pegadinha: Mantém a sistemática anterior a 2008 para a absolvição sumária e a impronúncia.A jurisprudência do STJ admite habeas corpus mesmo após o trânsito em julgado para corrigir ilegalidade flagrante verificável sem dilação probatória, como prescrição, erro na dosimetria, prova ilícita ou insignificância. Nessas hipóteses o HC funciona como sucedâneo excepcional da revisão criminal.
Para aprofundar
Art. 5º, LXVIII a LXXIX e §§ 1º a 4º da CF comentado
Doutrina Essencial (Direito Processual Penal): Recurso em Sentido Estrito e Apelação
Outras questões sobre o mesmo assunto
- TJ-CE 2018 — CEBRASPE · Questão 50Direito Processual Penal
- DPE-PE 2025 — FGV · Questão 49Direito Processual Penal
- OAB XL · Questão 68Direito Processual Penal
- TJ-AP 2022 — FGV · Questão 57Direito Processual Penal
- OAB XXXIX · Questão 66Direito Processual Penal
- OAB XXXVII · Questão 65Direito Processual Penal
Resolva esta e milhares de outras questões
No Cátedra você responde, vê o comentário de cada alternativa, acompanha seu desempenho por matéria e revisa os erros no tempo certo. São mais de 14 mil questões de concursos jurídicos e da OAB.
Criar conta grátisQuestão de prova oficial, com o gabarito definitivo da banca. Comentário elaborado pelo Cátedra a partir do texto da lei e da jurisprudência citada, como apoio ao estudo.