Questão comentada · Direito Civil
Questão 31 — MP-MT 2026 · FGV
A sociedade empresária Alfa encaminhou proposta formal à empresa Beta para fornecimento contínuo de insumos industriais, estabelecendo prazo de 10 dias para resposta. O histórico contratual entre as partes demonstrava que, em negociações anteriores, Beta costumava aceitar propostas mediante simples silêncio, iniciando a execução contratual. Dessa vez, contudo, Beta permaneceu silente durante o prazo estipulado, mas internamente seu diretor declarou que não aceitaria a proposta. Alfa, confiando na prática reiterada entre as partes, iniciou a produção dos insumos e, posteriormente, exigiu o cumprimento do contrato. Em juízo, Beta alegou inexistência de vínculo contratual, sustentando que jamais manifestou vontade de contratar e que sua intenção interna era de recusa. Diante desse cenário, é correto afirmar que o contrato
- Aformou-se, pois o silêncio de Beta, à luz das circunstâncias e dos usos entre as partes, pode importar anuência.
- Bnão se formou, pois o silêncio jamais pode ser interpretado como manifestação de vontade no direito civil brasileiro.
- Cnão se formou, pois a reserva mental de Beta impede a produção de efeitos jurídicos da manifestação de vontade.
- Dé inexistente, pois a manifestação de vontade exige sempre declaração expressa, não sendo admitida forma tácita.
- Eé nulo, pois a ausência de manifestação expressa invalida qualquer negócio jurídico bilateral.
Ver gabarito e comentário
Comentário de cada alternativa
O silêncio importa anuência quando as circunstâncias ou os usos o autorizarem e não for necessária declaração expressa (art. 111 CC; v. também art. 432 CC); a prática reiterada entre as partes de aceitar por silêncio permite concluir pela formação do contrato. A recusa interna do diretor é reserva mental desconhecida de Alfa, irrelevante para a subsistência da manifestação (art. 110 CC).
O art. 111 do CC admite expressamente que o silêncio importe anuência quando as circunstâncias ou os usos o autorizarem.
Pegadinha: Usa 'jamais' contra a regra do art. 111 CC.A manifestação de vontade subsiste ainda que o autor tenha feito reserva mental de não querer o que manifestou, salvo se o destinatário dela tinha conhecimento (art. 110 CC) — o que não ocorreu.
Pegadinha: Inverte o efeito da reserva mental previsto no art. 110 CC.Vigora a liberdade de forma (art. 107 CC), e a manifestação pode ser tácita, inclusive pelo silêncio qualificado (art. 111 CC).
Pegadinha: Usa 'sempre' para exigir declaração expressa.Não há nulidade: a forma é livre (art. 107 CC) e as hipóteses de nulidade do art. 166 CC não incluem a falta de manifestação expressa quando o silêncio é juridicamente relevante.
Pegadinha: Generaliza ('qualquer negócio') e confunde plano da existência com o da validade.Para aprofundar
Doutrina Essencial (Direito Civil): Teoria das Invalidades: Nulidade, Anulabilidade, Simulação, Conversão e Confirmação
Outras questões sobre o mesmo assunto
- TJ-BA 2019 — CEBRASPE · Questão 7Direito Civil
- PGDF 2022 — CEBRASPE · Questão 155Direito Civil
- AGU Advogado da União 2023 — CEBRASPE · Questão 52Direito Civil
- PGE-AL 2026 — CEBRASPE · Questão 25Direito Civil
- MP-SP 2025 — MP-SP · Questão 29Direito Civil
- TJ-CE 2025 — FGV · Questão 4Direito Civil
Resolva esta e milhares de outras questões
No Cátedra você responde, vê o comentário de cada alternativa, acompanha seu desempenho por matéria e revisa os erros no tempo certo. São mais de 14 mil questões de concursos jurídicos e da OAB.
Criar conta grátisQuestão de prova oficial, com o gabarito definitivo da banca. Comentário elaborado pelo Cátedra a partir do texto da lei e da jurisprudência citada, como apoio ao estudo.