Questão comentada · Direito Constitucional
Questão 4 — MP-GO 2023 · FGV
Determinado candidato estrangeiro, embora aprovado, foi excluído do concurso público para provimento de cargo de professor em universidade federal, em razão da sua nacionalidade. Diante do exposto e da jurisprudência do Supremo Tribunal Federal, é correto afirmar que o referido candidato
- Atem direito líquido e certo à nomeação em concurso público para provimento de cargo de professor em universidade púbica, nos termos da Constituição Federal, mesmo que a restrição da nacionalidade esteja expressa no edital do certame e sem a necessidade de estar devidamente justificada.
- Bnão tem direito líquido e certo à nomeação em concurso público para provimento de cargo de professor de universidades pública, nos termos da Constituição Federal, ainda que a autorização de outra nacionalidade esteja expressa no edital do certame.
- Cnão tem direito líquido e certo à nomeação em concurso público para provimento de cargos de professor em universidade pública, mesmo que a restrição da nacionalidade esteja expressa no edital do certame, com o exclusivo objetivo de preservar o interesse público.
- Dtem direito líquido e certo à nomeação em concurso público para provimento de cargo de professor em universidade pública, salvo se a restrição da nacionalidade estiver expressa no edital do certame, com o exclusivo objetivo de preservar o interesse público e desde que, sem prejuízo de controle judicial, devidamente justificada.
- Enão tem direito líquido e certo à nomeação em concurso público para provimento de cargos de professor em universidades pública, já que a Constituição Federal veda expressamente que estrangeiro possa exercer a atividade de magistério público no ensino superior.
Ver gabarito e comentário
Comentário de cada alternativa
O direito à nomeação não é absoluto. Pelo Tema 1.032 da RG, a restrição de nacionalidade é admitida se estiver expressa no edital, com o exclusivo objetivo de preservar o interesse público e devidamente justificada.
Pegadinha: Afirma que o direito vale "mesmo que" haja restrição no edital e sem justificativa, eliminando a ressalva do tema.O art. 207, §1º, CF faculta às universidades admitir professores estrangeiros, e o Tema 1.032 da RG reconhece o direito líquido e certo do candidato à nomeação. Negá-lo quando o próprio edital autoriza estrangeiros é ainda mais incoerente.
A regra é o direito à nomeação, e a restrição de nacionalidade é exceção. Além disso, o Tema 1.032 da RG exige que ela seja devidamente justificada e sujeita a controle judicial; a alternativa omite esse requisito e inverte a regra.
Pegadinha: Inverte regra e exceção e omite a exigência de justificação.A alternativa reproduz a tese do Tema 1.032 da RG do STF. O estrangeiro tem direito líquido e certo à nomeação para professor em universidade federal (art. 207, §1º, CF), salvo restrição de nacionalidade expressa no edital, com o exclusivo objetivo de preservar o interesse público e devidamente justificada, sem prejuízo de controle judicial.
A CF não veda o magistério superior a estrangeiros. Ao contrário, o art. 207, §1º, faculta às universidades admitir professores, técnicos e cientistas estrangeiros, na forma da lei.
Pegadinha: Atribui à CF uma vedação expressa que não existe.Para aprofundar
Art. 37 da CF comentadoArt. 207 da CF comentado
Doutrina Essencial (Direito Constitucional): Administração Pública na Constituição (arts. 37 a 41)
Outras questões sobre o mesmo assunto
- PC-GO 2017 — CEBRASPE · Questão 69Direito Constitucional
- PGM-Aracaju 2025 — CEBRASPE · Questão 7Direito Constitucional
- PGE-PE 2018 — CEBRASPE · Questão 15Direito Constitucional
- PGE-PB 2021 — CEBRASPE · Questão 4Direito Constitucional
- MP-MG 2024 — IBGP · Questão 5Direito Constitucional
- TRF3 2025 — FGV · Questão 5Direito Constitucional
Resolva esta e milhares de outras questões
No Cátedra você responde, vê o comentário de cada alternativa, acompanha seu desempenho por matéria e revisa os erros no tempo certo. São mais de 14 mil questões de concursos jurídicos e da OAB.
Criar conta grátisQuestão de prova oficial, com o gabarito definitivo da banca. Comentário elaborado pelo Cátedra a partir do texto da lei e da jurisprudência citada, como apoio ao estudo.