Questão comentada · Direito Administrativo
Questão 33 — MP-CE 2020 · CEBRASPE
Servidor público estadual usou, em proveito próprio, veículo da administração pública estadual, para fins particulares. Nesse caso, a conduta do servidor
- Aconfigura ato de improbidade administrativa que importa enriquecimento ilícito, se tiver havido dolo.
- Bconfigura ato de improbidade administrativa que causa lesão ao erário, mesmo que não tenha havido dolo.
- Cconfigura ato de improbidade administrativa que atenta contra os princípios administrativos, mesmo que não tenha havido dolo.
- Dnão configura ato de improbidade administrativa, porque a Lei de Improbidade Administrativa não se aplica à esfera estadual.
- Enão configura ato de improbidade administrativa, por ausência de tipificação expressa na Lei de Improbidade Administrativa.
Ver gabarito e comentário
Comentário de cada alternativa
Usar em proveito próprio veículo da administração é ato de improbidade que importa enriquecimento ilícito (art. 9º, XII, Lei 8.429/1992), e esse ato sempre exigiu dolo. Após a Lei 14.230/2021, todos os atos de improbidade exigem dolo (Tema 1199 da Repercussão Geral do STF), o que mantém a resposta.
A conduta está tipificada como enriquecimento ilícito (art. 9º, XII), e não como lesão ao erário; além disso, desde a Lei 14.230/2021 nenhum ato de improbidade se configura sem dolo (Tema 1199 da Repercussão Geral do STF).
Pegadinha: O "mesmo que não tenha havido dolo" é incompatível com o regime atual da LIA.O ato contra os princípios (art. 11) sempre exigiu dolo, e a conduta tem tipificação específica como enriquecimento ilícito (art. 9º, XII), que prevalece.
Pegadinha: O "mesmo que não tenha havido dolo" contraria a exigência de dolo do art. 11.A Lei de Improbidade é nacional e se aplica a agentes de todos os entes federativos, inclusive estados (art. 1º, Lei 8.429/1992).
Há tipificação expressa: o art. 9º, XII, da Lei 8.429/1992 prevê o uso, em proveito próprio, de bens, rendas, verbas ou valores do patrimônio público.
A Lei 14.230/2021 passou a exigir dolo para todos os atos de improbidade (Tema 1199 da Repercussão Geral do STF); como o art. 9º já exigia dolo, o gabarito A continua válido em out/2026.
Para aprofundar
Doutrina Essencial (Direito Administrativo): Improbidade Administrativa (Lei 8.429/1992, com a Lei 14.230/2021)
Outras questões sobre o mesmo assunto
- MP-SP 2025 — MP-SP · Questão 74Direito Administrativo
- TRF-3 2018 — TRF3 · Questão 78Direito Administrativo
- MP-SP 2025 — MP-SP · Questão 96Direito Administrativo
- PF 2025 — CEBRASPE · Questão 7Direito Administrativo
- TJ-SP 2023 — VUNESP · Questão 94Direito Administrativo
- MP-SP 2025 — MP-SP · Questão 91Direito Administrativo
Resolva esta e milhares de outras questões
No Cátedra você responde, vê o comentário de cada alternativa, acompanha seu desempenho por matéria e revisa os erros no tempo certo. São mais de 14 mil questões de concursos jurídicos e da OAB.
Criar conta grátisQuestão de prova oficial, com o gabarito definitivo da banca. Comentário elaborado pelo Cátedra a partir do texto da lei e da jurisprudência citada, como apoio ao estudo.