Questão comentada · Direitos Difusos e Coletivos

Questão 126 — DP-DF 2019 · CEBRASPE

Direitos Difusos e ColetivosCEBRASPE2019Defensoria

Situação hipotética: Associação de defesa dos consumidores em determinado estado da Federação promoveu demanda coletiva discutindo a ilegalidade da cobrança de taxa de conveniência por fornecedor que oferecia a venda pela Internet de ingressos para apresentação de renomado artista. Assertiva: Nesse caso, segundo entendimento do STJ, os efeitos e a eficácia da sentença coletiva restringem-se aos limites do território da competência do órgão judicante, considerando-se sempre a extensão do dano e a qualidade dos interesses metaindividuais postos em juízo.

Julgue o item: Certo ou Errado.

Ver gabarito e comentário

Gabarito: Errado

Comentário

Errado. Já em 2019 o STJ entendia (Tema 480 dos Repetitivos) que os efeitos e a eficácia da sentença coletiva não estão limitados ao território do órgão prolator, mas aos limites objetivos e subjetivos do que foi decidido, conforme a extensão do dano. Depois, no Tema 1.075 da Repercussão Geral, o STF declarou inconstitucional a redação do art. 16 da LACP dada pela Lei 9.494/1997, sepultando a limitação territorial.

Tema 480Tema 1.075art. 16, Lei 7.347/1985art. 103, CDC

Para aprofundar

Tema 480 do STJTema 1.075 do STF

Doutrina Essencial (Direitos Difusos e Processo Coletivo): Competência e Relação entre Demandas Coletivas e Individuais

Outras questões sobre o mesmo assunto

Resolva esta e milhares de outras questões

No Cátedra você responde, vê o comentário de cada alternativa, acompanha seu desempenho por matéria e revisa os erros no tempo certo. São mais de 14 mil questões de concursos jurídicos e da OAB.

Criar conta grátis

Questão de prova oficial, com o gabarito definitivo da banca. Comentário elaborado pelo Cátedra a partir do texto da lei e da jurisprudência citada, como apoio ao estudo.