CátedraDoutrina Essencial

Doutrina Essencial · Direito Internacional · Tópico 16

Extradição e Medidas de Cooperação da Lei de Migração: Extradição Ativa e Passiva, Requisitos e Vedações, Controle do STF, Prisão Cautelar, Compromissos do Estado Requerente, Entrega ao TPI, Transferência de Execução da Pena e Transferência de Pessoas Condenadas

Alta incidência35 min de leituraMarcar como lidoDelegadoOABJuiz FederalPromotorProcurador

Por que estudar: a extradição aparece em mais de 20 questões de Direito Internacional do banco do Cátedra. Quem mais cobra é a Polícia Federal (CEBRASPE, PF 2013, 2018, 2021 e 2025, com um bloco inteiro de quatro itens em 2021), seguida da OAB (FGV, Exames XXII, XXVI, XXXVI, XLI e XLV), da magistratura federal (TRF1 2015 e 2023, TRF2 2018, TRF3 2025, TRF-4 2022) e do MPF (30º CPR). As bancas repetem: o fundamento (tratado ou promessa de reciprocidade), a regra do brasileiro nato e do naturalizado (CF, art. 5º, LI), o crime político (art. 5º, LII), a prisão cautelar e o prazo de 60 dias, a extradição voluntária (que não dispensa o STF), os compromissos do art. 96 e a homologação pelo STJ na transferência de execução da pena. Os materiais anteriores a 2018 ainda misturam o Estatuto do Estrangeiro (Lei 6.815/1980), revogado: hoje a matéria está nos arts. 81 a 105 da Lei 13.445/2017 e nos arts. 262 a 299 do Decreto 9.199/2017. As novidades são três: a EC 131/2023 tornou desatualizadas as questões sobre extradição de quem "perdeu a nacionalidade por adquirir outra"; o STF fixou o teto de 30 anos para a comutação em fatos anteriores ao Pacote Anticrime (Ext 1652); e o caso Robinho (STJ, HDE 7.986, 2024) consolidou a transferência de execução da pena contra brasileiro nato.

1. Noções gerais

1.1 Conceito legal

  • Lei 13.445/2017, art. 81, caput: "A extradição é a medida de cooperação internacional entre o Estado brasileiro e outro Estado pela qual se concede ou solicita a entrega de pessoa sobre quem recaia condenação criminal definitiva ou para fins de instrução de processo penal em curso."
  • § 1º: "A extradição será requerida por via diplomática ou pelas autoridades centrais designadas para esse fim."

A FGV transcreveu esse conceito como alternativa errada numa questão sobre deportação (OAB XXXVI, q. 20: B). O candidato precisa separar os institutos:

InstitutoNaturezaCausaQuem decide
ExtradiçãoCooperação penal entre EstadosProcesso penal ou condenação no exteriorSTF autoriza; Executivo entrega
Entrega (surrender)Cooperação com tribunal internacionalPedido do TPIVer tópico 18
RepatriaçãoRetirada compulsóriaImpedimento de ingressoAutoridade migratória (tópico 15)
DeportaçãoRetirada compulsóriaSituação migratória irregularAutoridade migratória (tópico 15)
ExpulsãoRetirada compulsóriaCrime grave cometido, com sentença transitada em julgadoExecutivo (tópico 15)

Pegadinha: trabalhar com visto de visita gera deportação, não extradição nem expulsão (FGV, OAB XXXI, q. 20, alternativas A e B erradas; OAB XXXVI, q. 20: B). Reingressar durante o prazo de impedimento da expulsão gera repatriação (FGV, OAB XLV, q. 21: D). A extradição só existe quando outro Estado pede a pessoa por causa de um crime.

1.2 Classificações

CritérioEspécies
Posição do BrasilPassiva: Estado estrangeiro pede ao Brasil (Decreto 9.199/2017, art. 266). Ativa: o Brasil pede a Estado estrangeiro (art. 278)
FinalidadeInstrutória: para responder a investigação ou processo. Executória: para cumprir pena já imposta
ProcedimentoComum ou voluntária (simplificada), quando o extraditando concorda com a entrega (art. 87 da Lei)

É errado dizer que o Brasil só admite a extradição fundada em condenação definitiva (TRF2 2018, q. 97, alternativa E): o art. 81 abrange a instrução de processo em curso.

1.3 Fundamento: tratado ou promessa de reciprocidade

A extradição pode se apoiar em tratado (bilateral ou multilateral) ou, na falta dele, em promessa de reciprocidade. A Lei pressupõe as duas bases: o art. 84, § 2º, fala da "promessa de reciprocidade recebida por via diplomática" quando ausente o tratado; o art. 85, § 2º, manda priorizar o Estado que tenha tratado com o Brasil.

  • A extradição pode ser concedida com base em tratado ou em promessa de reciprocidade (CEBRASPE, PF 2013, q. 114: C).
  • Estrangeiro casado com brasileira, com filho brasileiro e residente há mais de cinco anos: havendo promessa de reciprocidade, o Brasil pode extraditar, cumpridos os requisitos legais (FGV, OAB XXII, q. 23: C). O gabarito menciona o "Estatuto do Estrangeiro", vigente na época; hoje, leia-se Lei de Migração.
  • É errado dizer que a extradição só é possível com tratado (TRF2 2018, q. 97, alternativa D; FGV, OAB XXVI, q. 21, alternativa C).

Convenções multilaterais também servem de base: as de Palermo (art. 16, 4) e de Mérida (art. 44) podem ser tomadas como fundamento jurídico da extradição (ver tópico 18).

Atenção: se há tratado, ele prevalece sobre a lei interna naquilo que regular de modo específico. A própria Lei ressalva o tratado em vários pontos (arts. 84, § 4º; 85, § 3º; 89). O art. 122 acrescenta que a Lei não impede "o tratamento mais favorável assegurado por tratado".

1.4 Base constitucional

DispositivoConteúdo
Art. 5º, LI"nenhum brasileiro será extraditado, salvo o naturalizado, em caso de crime comum, praticado antes da naturalização, ou de comprovado envolvimento em tráfico ilícito de entorpecentes e drogas afins, na forma da lei"
Art. 5º, LII"não será concedida extradição de estrangeiro por crime político ou de opinião"
Art. 22, XVCompetência privativa da União para legislar sobre emigração e imigração, entrada, extradição e expulsão de estrangeiros
Art. 102, I, gCompete ao STF processar e julgar, originariamente, "a extradição solicitada por Estado estrangeiro"

Pegadinha: a vedação de extraditar por crime político ou de opinião é direito fundamental (art. 5º, LII). Não está no rol do art. 4º, que traz os princípios das relações internacionais. O CEBRASPE deu como errado o item que a chamava de "princípio constitucional que rege as relações internacionais brasileiras" (PF 2025, q. 48: E). No art. 4º, X, o que existe é a concessão de asilo político.

O texto literal do art. 5º, LI, foi a resposta da FGV no TRF3 (TRF3 2025, q. 92: D).

Continue lendo com o Cátedra

Assinantes leem o tópico completo: teoria, jurisprudência do STF e do STJ, quadros comparativos, pegadinhas de banca, exercícios Certo/Errado com gabarito comentado e revisão de 1 minuto.

Assinar o Cátedra

Já é assinante? Entre na sua conta

Questões comentadas sobre este tópico

E mais 5 no banco de questões do Cátedra.

Texto elaborado a partir do texto oficial da lei e da jurisprudência citada, com conferência dos julgados em fontes públicas. Itens de exercício elaborados para fixação (não são questões oficiais). Material de apoio ao estudo.

Fale ConoscoCátedra Concursos e OAB — Todos os Direitos Reservados