Questão comentada · Direito Empresarial

Questão 63 — TRF2 2026 · FGV

Direito EmpresarialFGV2026Magistratura federal

Em ação ajuizada em face do Banco Central do Brasil na Justiça Federal, o autor questiona, cumulativamente, a ilegalidade da decisão motivadora do encerramento da liquidação extrajudicial de instituição financeira privada, bem como a destinação do acervo remanescente da instituição. O juiz considerou os argumentos improcedentes porque

  1. Aé lícito ao Banco Central do Brasil encerrar a liquidação extrajudicial quando houver mudança de objeto social da instituição, ainda que para atividade econômica não integrante do Sistema Financeiro Nacional; o acervo remanescente será restituído aos acionistas que tiverem exercido o controle nos últimos 24 (vinte e quatro) meses anteriores ao ato que decretou a liquidação.
  2. Ba liquidação extrajudicial deve ser encerrada pelo Banco Central do Brasil após a verificação do pagamento integral dos credores subordinados; o acervo remanescente deve ser restituído, em rateio, aos acionistas da instituição liquidanda, exceto se houver prioridade para acionistas preferenciais que tiverem essa vantagem assegurada pelo estatuto.
  3. Cacatou os argumentos do Banco Central do Brasil quanto à difícil realização do ativo remanescente; o acervo remanescente deve ser restituído ao último sócio controlador ou a qualquer sócio participante do grupo de controle ou, na impossibilidade de ser identificado ou localizado, ao maior acionista.
  4. Da liquidação extrajudicial foi convolada em liquidação ordinária por ter o Banco Central do Brasil acatado o pedido do acionista controlador, após a aprovação por maioria qualificada de 2/3 (dois terços) dos presentes à assembleia geral de credores; o acervo remanescente deve ser restituído, em rateio, aos acionistas da instituição.
  5. Ea transferência do controle societário da instituição autoriza o Banco Central do Brasil a encerrar a liquidação extrajudicial, ainda que o novo controlador não integre o Sistema Financeiro Nacional; o acervo remanescente deve ser restituído ao último sócio controlador e, se esse se recusar a recebê-lo, aos acionistas da instituição, em rateio.
Ver gabarito e comentário

Gabarito: C

Comentário de cada alternativa

A
Errada

A destinação do acervo está errada: a Lei 6.024/1974, alterada pela Lei 13.506/2017, manda restituir o acervo remanescente ao último controlador ou a participante do grupo de controle e, se não identificado ou localizado, ao maior acionista, sem o critério de controle nos 24 meses anteriores.

Pegadinha: Mistura hipótese de encerramento com destinação do acervo diversa da legal.
Lei 6.024/1974, com redação da Lei 13.506/2017
B
Errada

A lei não prevê rateio do acervo entre os acionistas com prioridade estatutária: o acervo remanescente vai ao último controlador (ou a integrante do grupo de controle) e, na impossibilidade, ao maior acionista.

Lei 6.024/1974, com redação da Lei 13.506/2017
C
Correta

A Lei 6.024/1974, com as alterações da Lei 13.506/2017, permite ao Banco Central encerrar a liquidação extrajudicial por iniciativa própria quando verificada a difícil realização do ativo remanescente e determina a restituição do acervo ao último controlador ou a qualquer participante do grupo de controle, ou, se não identificado ou localizado, ao maior acionista. Assim, os dois pedidos do autor são improcedentes.

Lei 6.024/1974, com redação da Lei 13.506/2017
D
Errada

O rateio do acervo entre os acionistas contraria a regra legal de restituição ao último controlador e, subsidiariamente, ao maior acionista; a alternativa também descreve um quórum de assembleia de credores que não se encaixa no encerramento discutido.

Lei 6.024/1974, com redação da Lei 13.506/2017
E
Errada

Mesmo que haja hipóteses de encerramento ligadas a alterações societárias, a destinação descrita é errada: na falta do último controlador, o acervo vai a participante do grupo de controle ou ao maior acionista, e não em rateio a todos os acionistas.

Pegadinha: Mistura hipótese de encerramento com destinação do acervo diversa da legal.
Lei 6.024/1974, com redação da Lei 13.506/2017

Para aprofundar

Doutrina Essencial (Direito Empresarial): Recuperação Extrajudicial, Financiamento DIP, Consolidação Processual e Substancial, Mediação, Insolvência Transnacional e a Fazenda Pública na Recuperação

Outras questões sobre o mesmo assunto

Resolva esta e milhares de outras questões

No Cátedra você responde, vê o comentário de cada alternativa, acompanha seu desempenho por matéria e revisa os erros no tempo certo. São mais de 14 mil questões de concursos jurídicos e da OAB.

Criar conta grátis

Questão de prova oficial, com o gabarito definitivo da banca. Comentário elaborado pelo Cátedra a partir do texto da lei e da jurisprudência citada, como apoio ao estudo.