Questão comentada · Direito Civil
Questão 45 — TRF1 2023 · FGV
Paulo obteve empréstimo do Banco Dinheiro na Mão S/A. Em garantia, empenhou joias de família cuja avaliação alçava a 50% do valor da dívida. Após ter quitado 45% do saldo devedor, é comunicado de que, em um assalto ao banco, as joias foram roubadas. Nesse caso, à luz exclusivamente do Direito Civil, é correto afirmar que:
- Acom o perecimento da coisa empenhada, resolve-se o contrato entre as partes, retornando ambas ao status quo ante, de modo que Paulo ficará exonerado da dívida;
- Ba instituição financeira deverá indenizar Paulo pelo valor dos bens perdidos, sendo certo que, enquanto não proceder a esse pagamento, será lícito ao devedor suspender o das parcelas do empréstimo, invocando a exceção de contrato não cumprido (exceptio non adimpleti contractus);
- Cembora a instituição financeira deva indenizar Paulo pelo valor das joias roubadas, não é possível a compensação entre o valor do empréstimo e o das joias, por expressa vedação legal na hipótese de penhor e pela diferença de origem dos débitos;
- Da instituição financeira deve indenizar Paulo pelo valor das joias roubadas, sendo certo que é possível a compensação entre o valor do empréstimo e o das joias; assim, considerando a quitação de 95% do saldo devedor (45% pelo pagamento das parcelas e 50% pela compensação), Paulo poderá invocar a teoria do adimplemento substancial para dar por cumprida sua obrigação;
- Ea instituição financeira não responde pelo caso fortuito/força maior, uma vez que não pode ser responsabilizada por danos decorrentes de atividades criminosas, notadamente roubo à mão armada.
Ver gabarito e comentário
Comentário de cada alternativa
O perecimento da garantia não extingue a dívida principal: o mútuo subsiste e o penhor, acessório, é que se extingue, nascendo para o credor o dever de indenizar o dono (art. 1.435, I, CC).
Pegadinha: Confunde a extinção da garantia com a extinção da dívida.Correta: o credor pignoratício guarda a coisa como depositário e deve ressarcir o dono pela perda (art. 1.435, I, CC); o roubo na agência é risco da própria atividade de guarda, que não exclui sua responsabilidade. Para a banca, enquanto o banco não cumprir esse dever, Paulo pode suspender os pagamentos com base na exceção de contrato não cumprido (art. 476 CC).
Não há vedação: o art. 1.435, I, do CC permite expressamente compensar na dívida, até a quantia correspondente, o valor da responsabilidade do credor pela perda da coisa.
Pegadinha: Inventa uma vedação legal quando a lei autoriza expressamente a compensação.A compensação é possível, mas o adimplemento substancial não "dá por cumprida" a obrigação: ele só impede a resolução do contrato, e o credor continua podendo cobrar o saldo restante.
Pegadinha: Atribui ao adimplemento substancial efeito extintivo que ele não tem.O roubo de bens sob guarda de instituição financeira é fortuito interno, inerente ao risco da atividade de custódia, e não exclui a responsabilidade do credor-depositário.
Pegadinha: Trata como fortuito externo um risco típico da atividade.Corrente oposta
Há quem negue a exceção de contrato não cumprido, porque o dever de restituir/indenizar a coisa empenhada não é a contraprestação sinalagmática do mútuo; para essa corrente, a solução seria a compensação prevista no art. 1.435, I, do CC.
Para aprofundar
Doutrina Essencial (Direito Civil): Adimplemento das Obrigações e Transmissão: Pagamento, Cessão de Crédito e Assunção de Dívida
Outras questões sobre o mesmo assunto
- AGU Advogado da União 2023 — CEBRASPE · Questão 51Direito Civil
- PC-RJ 2022 — CEBRASPE · Questão 88Direito Civil
- TJ-SP 2023 — VUNESP · Questão 68Direito Civil
- PC-RJ 2022 — CEBRASPE · Questão 90Direito Civil
- PGE-AL 2026 — CEBRASPE · Questão 26Direito Civil
- TJ-AM 2016 — CEBRASPE · Questão 5Direito Civil
Resolva esta e milhares de outras questões
No Cátedra você responde, vê o comentário de cada alternativa, acompanha seu desempenho por matéria e revisa os erros no tempo certo. São mais de 14 mil questões de concursos jurídicos e da OAB.
Criar conta grátisQuestão de prova oficial, com o gabarito definitivo da banca. Comentário elaborado pelo Cátedra a partir do texto da lei e da jurisprudência citada, como apoio ao estudo.