Questão comentada · Direito Civil

Questão 44 — TRF1 2023 · FGV

Direito CivilFGV2023Magistratura federal

Valdemar, bilionário, anuncia, em coletiva de imprensa, a doação de trinta ambulâncias ao Município W. Isso para ajudar a combater uma doença viral que estaria se espalhando naquela localidade. O prefeito, ao tomar conhecimento dessa declaração e após receber um telefonema pessoal de Valdemar reiterando-a, inicia os procedimentos para construção de garagens, treinamento de mecânicos e contratação de motoristas, o que implica importante dispêndio. Semanas depois, Valdemar descobre que, na verdade, a doença não tinha o potencial de atingir a si ou a sua família. Desiste, então, de levar a termo o negócio jurídico. Nesse caso, é correto afirmar que:

  1. Aé possível exigir judicialmente a doação verbal anunciada por Valdemar, plenamente válida, visto que contemplou apenas bens móveis de pequeno valor em comparação a seu patrimônio;
  2. Bembora não seja possível exigir judicialmente a doação verbal, é possível, para aproveitar o negócio jurídico, convertê-la em promessa de doação, contrato preliminar com exigibilidade própria e que não tem os mesmos requisitos de forma aplicáveis ao definitivo;
  3. Cembora seja juridicamente válida a doação verbal de bens móveis de pequeno valor em relação ao patrimônio do doador, a descoberta posterior de que seu motivo determinante era falso possibilita a anulação por erro essencial;
  4. Da doação verbal não foi válida nem é possível convertê-la em contrato preliminar exigível, por isso, Valdemar deve indenizar o Município W pelos prejuízos decorrentes da quebra da confiança, espécie de responsabilidade autônoma, ao lado da aquiliana e da contratual;
  5. Ea doação verbal não foi válida nem é possível convertê-la em contrato preliminar exigível, por isso, Valdemar deve indenizar o Município W pelos prejuízos decorrentes da quebra da confiança, o que caracteriza a responsabilidade pré-contratual.
Ver gabarito e comentário

Gabarito: D

Comentário de cada alternativa

A
Errada

A doação verbal só vale para bens móveis de pequeno valor se for seguida imediatamente da tradição (art. 541, parágrafo único, CC). Aqui não houve entrega, e trinta ambulâncias dificilmente seriam "pequeno valor", então a doação não é exigível.

Pegadinha: Omite o requisito da tradição imediata.
art. 541, parágrafo único, CC
B
Errada

Não houve contrato preliminar, apenas anúncio unilateral, e a exigibilidade da promessa de doação, ato de liberalidade, é muito restrita; a conversão do art. 170 do CC exige que o ato nulo tenha os requisitos do outro negócio, o que não ocorre.

Pegadinha: Apresenta a promessa de doação como contrato preliminar exigível de forma pacífica.
arts. 170 e 462 CC
C
Errada

A doação não era válida, por falta de tradição, e o falso motivo só vicia o negócio quando expresso como razão determinante (art. 140 CC), o que não houve; o motivo íntimo de Valdemar não foi declarado.

Pegadinha: Ignora que o motivo só importa se for expresso como razão determinante.
arts. 140 e 541 CC
D
Correta

Correta: a doação verbal é inválida (art. 541, parágrafo único, CC) e não há contrato preliminar exigível, mas o anúncio público, reiterado pessoalmente, gerou confiança legítima que levou o Município a fazer despesas. A quebra dessa confiança gera dever de indenizar, que a doutrina adotada pela banca trata como responsabilidade pela confiança, uma terceira via ao lado da aquiliana e da contratual. O caso não se enquadra como pré-contratual porque não houve negociação.

arts. 187 e 422 CCresponsabilidade pela confiança (Menezes Cordeiro; Carneiro da Frada)
E
Errada

O dever de indenizar existe, mas, pela corrente adotada pela banca, não se trata de responsabilidade pré-contratual, que pressupõe tratativas entre as partes; a promessa unilateral pública se enquadra na responsabilidade autônoma pela confiança.

Pegadinha: Acerta a consequência (indenizar) e erra a classificação.
responsabilidade pela confiança x culpa in contrahendo
Gabarito controvertido

Corrente oposta

Parte da doutrina enquadra a quebra da confiança gerada antes de um contrato como responsabilidade pré-contratual (culpa in contrahendo), o que tornaria a alternativa E igualmente defensável.

Para aprofundar

Doutrina Essencial (Direito Civil): Doação, Comodato e Mútuo

Resolva esta e milhares de outras questões

No Cátedra você responde, vê o comentário de cada alternativa, acompanha seu desempenho por matéria e revisa os erros no tempo certo. São mais de 14 mil questões de concursos jurídicos e da OAB.

Criar conta grátis

Questão de prova oficial, com o gabarito definitivo da banca. Comentário elaborado pelo Cátedra a partir do texto da lei e da jurisprudência citada, como apoio ao estudo.