Questão comentada · Direito Administrativo
Questão 91 — TJ-PR 2023 · FGV
Por determinação de José Goiaba, prefeito do Município da Boa Fruta, em todas as obras municipais foram apostas placas confeccionadas com recursos do erário local, contendo a seguinte inscrição: “Governo Zé Goiaba: o melhor da Boa Fruta”. À luz da legislação de regência dos atos de improbidade administrativa, o ato do prefeito é:
- Alícito, pois os agentes políticos têm o dever de divulgar as obras e prestar contas de sua administração;
- Blícito, pois o ato configura manifestação do direito de liberdade de expressão e de publicidade dos atos de gestão;
- Cilícito e punível com multa e proibição de contratar com o poder público por prazo não superior a quatro anos;
- Dilícito e punível com perda da função pública e suspensão dos direitos políticos até doze anos;
- Eilícito e punível com perda da função pública e suspensão dos direitos políticos até catorze anos.
Ver gabarito e comentário
Comentário de cada alternativa
O dever de publicidade deve ter caráter educativo, informativo ou de orientação social, sendo vedada a promoção pessoal de autoridades (art. 37, §1º, CF). A placa enaltecendo o "Governo Zé Goiaba" é promoção pessoal com recursos públicos.
A publicidade oficial custeada pelo erário não é exercício da liberdade de expressão do agente; está sujeita à impessoalidade e à vedação de promoção pessoal (art. 37, §1º, CF), e sua violação dolosa configura improbidade (art. 11, XII, Lei 8.429/1992).
Realizar, com recursos do erário, publicidade contrária ao art. 37, §1º, da CF, com enaltecimento do agente e personalização de obras, é ato de improbidade que atenta contra os princípios (art. 11, XII, Lei 8.429/1992, incluído pela Lei 14.230/2021). As sanções do art. 12, III, são multa civil de até 24 vezes a remuneração e proibição de contratar com o poder público por até 4 anos — sem perda da função nem suspensão de direitos políticos.
Perda da função e suspensão dos direitos políticos de até 12 anos são sanções do art. 12, II (dano ao erário, art. 10); para o art. 11 o art. 12, III, prevê só multa e proibição de contratar por até 4 anos.
Pegadinha: Aplica ao art. 11 as sanções do art. 10.Suspensão dos direitos políticos de até 14 anos é sanção do enriquecimento ilícito (art. 12, I); a publicidade pessoal enquadra-se no art. 11, XII, cujas sanções (art. 12, III) não incluem perda da função nem suspensão de direitos políticos.
Pegadinha: Aplica ao art. 11 as sanções do art. 9º.Para aprofundar
Doutrina Essencial (Direito Administrativo): Improbidade Administrativa (Lei 8.429/1992, com a Lei 14.230/2021)
Outras questões sobre o mesmo assunto
- MP-SP 2025 — MP-SP · Questão 74Direito Administrativo
- TRF-3 2018 — TRF3 · Questão 78Direito Administrativo
- MP-SP 2025 — MP-SP · Questão 96Direito Administrativo
- PF 2025 — CEBRASPE · Questão 7Direito Administrativo
- TJ-SP 2023 — VUNESP · Questão 94Direito Administrativo
- MP-SP 2025 — MP-SP · Questão 91Direito Administrativo
Resolva esta e milhares de outras questões
No Cátedra você responde, vê o comentário de cada alternativa, acompanha seu desempenho por matéria e revisa os erros no tempo certo. São mais de 14 mil questões de concursos jurídicos e da OAB.
Criar conta grátisQuestão de prova oficial, com o gabarito definitivo da banca. Comentário elaborado pelo Cátedra a partir do texto da lei e da jurisprudência citada, como apoio ao estudo.