Questão comentada · Legislação Penal Especial
Questão 52 — TJ-PR 2023 · FGV
Leonardo, Rubens, Diego, João e Joaquim são investigados criminalmente em inquérito policial pelo fato de pertencerem a determinada organização criminosa destinada à prática dos delitos de estelionato, de roubo e de extorsão. No tocante à investigação criminal e aos meios de obtenção da prova relativamente às organizações criminosas, é correto afirmar que:
- Apoderá o juiz decretar de ofício a infiltração de agentes de polícia em tarefas de investigação, sem representação da autoridade policial ou requerimento do Ministério Público;
- Bpoderá o Ministério Público deixar de oferecer denúncia se a proposta de acordo de colaboração premiada referir-se à infração de cuja existência tenha prévio conhecimento o colaborador e este for o líder da organização;
- Cpoderão o Ministério Público e os investigados pactuar, no acordo de colaboração premiada, a previsão de renúncia ao direito de impugnar a decisão homologatória do acordo;
- Dserá o retardamento da intervenção policial, na ação controlada, comunicado previamente ao juiz competente que, se for o caso, estabelecerá os seus limites e comunicará ao Ministério Público;
- Epoderá o juiz receber a denúncia com fundamento somente nas declarações do colaborador, bem como proferir sentença condenatória com base unicamente nas referidas declarações.
Ver gabarito e comentário
Comentário de cada alternativa
A infiltração de agentes depende de representação do delegado de polícia ou de requerimento do Ministério Público, com autorização judicial circunstanciada (art. 10 da Lei 12.850/2013). O juiz não pode decretá-la de ofício.
O art. 4º, §4º, da Lei 12.850/2013 só permite deixar de oferecer denúncia se a proposta se referir a infração de cuja existência o MP NÃO tinha prévio conhecimento e se o colaborador NÃO for o líder da organização e for o primeiro a prestar efetiva colaboração.
Pegadinha: Inverte dois requisitos negativos da lei: o "prévio conhecimento" e a condição de líder.O art. 4º, §7º-B, da Lei 12.850/2013 declara nulas de pleno direito as cláusulas de renúncia ao direito de impugnar a decisão homologatória do acordo de colaboração.
Reproduz o art. 8º, §1º, da Lei 12.850/2013: na ação controlada, o retardamento da intervenção policial ou administrativa é previamente comunicado ao juiz, que, se for o caso, estabelece seus limites e comunica ao Ministério Público. Não se exige autorização judicial prévia, apenas comunicação.
O art. 4º, §16, da Lei 12.850/2013 proíbe decretar medidas cautelares, receber denúncia ou queixa e proferir sentença condenatória com fundamento apenas nas declarações do colaborador, que precisam de corroboração.
Pegadinha: Usa "somente" e "unicamente" justamente onde a lei exige corroboração.Para aprofundar
Doutrina Essencial (Legislação Penal Especial): Organização Criminosa II: Colaboração Premiada, Ação Controlada, Infiltração de Agentes e Demais Meios de Obtenção de Prova
Outras questões sobre o mesmo assunto
- TJ-ES 2023 — FGV · Questão 66Legislação Penal Especial
- MP-MT 2026 — FGV · Questão 74Legislação Penal Especial
- TRF3 2025 — FGV · Questão 29Legislação Penal Especial
- PC-DF 2026 — CEBRASPE · Questão 98Legislação Penal Especial
- PF 2018 — CEBRASPE · Questão 101Legislação Penal Especial
- TJ-GO 2023 — FGV · Questão 60Legislação Penal Especial
Resolva esta e milhares de outras questões
No Cátedra você responde, vê o comentário de cada alternativa, acompanha seu desempenho por matéria e revisa os erros no tempo certo. São mais de 14 mil questões de concursos jurídicos e da OAB.
Criar conta grátisQuestão de prova oficial, com o gabarito definitivo da banca. Comentário elaborado pelo Cátedra a partir do texto da lei e da jurisprudência citada, como apoio ao estudo.