Questão comentada · Direito Processual Civil
Questão 21 — TJ-CE 2025 · FGV
Carlos intentou ação reivindicatória em face de Daniel, alegando que este ocupava indevidamente imóvel de sua propriedade, o qual se situava em área pertencente à Comarca X. A petição inicial, distribuída a um Juízo Cível da Comarca Y, onde Carlos tinha domicílio, foi instruída com diversos documentos, mas não com a certidão da serventia imobiliária comprobatória da propriedade do autor em relação ao bem que era objeto da demanda. Nesse panorama, o Juiz deverá
- Aindeferir de plano a petição inicial, por não ter sido instruída com documentos indispensáveis à propositura da ação.
- Bdeterminar a intimação do autor para que, no prazo de 15 (quinze) dias, anexe o documento faltante.
- Cproceder ao juízo positivo de admissibilidade da ação, determinando a citação da parte ré.
- Ddeclinar de ofício da competência em favor de um Juízo Cível da Comarca X.
- Eproceder ao juízo positivo de admissibilidade da ação, mas declinar da competência em favor de um Juízo Cível da Comarca X, se o réu arguir tal preliminar em sua contestação.
Ver gabarito e comentário
Comentário de cada alternativa
Antes de indeferir por falta de documento indispensável, o juiz deve oportunizar emenda em 15 dias (art. 321 do CPC). Mas, sendo absolutamente incompetente, esse exame cabe ao juízo da Comarca X.
Pegadinha: Pula a oportunidade de emenda e ignora a incompetência absoluta.A emenda do art. 321 do CPC seria o caminho para a falta da certidão, mas a providência primeira é reconhecer a incompetência absoluta; caberá ao juízo competente determinar a emenda.
Pegadinha: Resolve o vício documental e ignora a questão prejudicial de competência.O juízo da Comarca Y é absolutamente incompetente (art. 47, §1º, do CPC), e a inicial está desacompanhada de documento indispensável; não cabe simplesmente determinar a citação.
Ação reivindicatória funda-se em direito real e recai sobre propriedade, por isso a competência é do foro da situação da coisa, sem opção pelo domicílio do autor (art. 47, caput e §1º, do CPC). Trata-se de competência absoluta, que deve ser declarada de ofício (art. 64, §1º). A falta da certidão de matrícula será tratada pelo juízo competente com a emenda do art. 321.
A competência do art. 47, §1º, do CPC para litígio sobre propriedade é absoluta e deve ser declarada de ofício (art. 64, §1º); só a incompetência relativa depende de arguição do réu.
Pegadinha: Trata como relativa uma competência absoluta.Para aprofundar
Doutrina Essencial (Direito Processual Civil): Providências Preliminares, Julgamento Conforme o Estado do Processo e Saneamento
Outras questões sobre o mesmo assunto
- PGE-PA 2023 — CEBRASPE · Questão 55Direito Processual Civil
- OAB XLIV · Questão 56Direito Processual Civil
- TJ-SP 2023 — VUNESP · Questão 11Direito Processual Civil
- PGE-ES 2022 — CEBRASPE · Questão 63Direito Processual Civil
- DPE-RJ 2026 — FGV · Questão 17Direito Processual Civil
- MP-MG 2023 — FUNDEP · Questão 58Direito Processual Civil
Resolva esta e milhares de outras questões
No Cátedra você responde, vê o comentário de cada alternativa, acompanha seu desempenho por matéria e revisa os erros no tempo certo. São mais de 14 mil questões de concursos jurídicos e da OAB.
Criar conta grátisQuestão de prova oficial, com o gabarito definitivo da banca. Comentário elaborado pelo Cátedra a partir do texto da lei e da jurisprudência citada, como apoio ao estudo.