Questão comentada · Direito Constitucional
Questão 2 — PGM-Vitória 2024 · FGV
Determinado Tribunal, ao se deparar com um debate em relação à incidência, ou não, de certo direito fundamental em uma relação processual, observou que as partes desenvolviam seus argumentos com base nas concepções de posições jurídicas prima facie e posições jurídicas definitivas. Com base na teoria dos direitos fundamentais e na concepção preponderante na realidade brasileira, o Tribunal entendeu que os direitos fundamentais
- Adevem ser compreendidos com base na teoria externa, a qual, ao alicerçar posições jurídicas definitivas, é refratária à ponderação de bens, não sendo aceita por essa razão.
- Bem sua quase totalidade, ensejam o surgimento de posições jurídicas definitivas, o que permite a formação da norma de decisão conforme o problema concreto.
- Censejam posições jurídicas prima facie, fruto da teoria externa dos direitos fundamentais, sendo influenciadas pelos aspectos circunstanciais do caso concreto.
- Densejam posições jurídicas prima facie, que somente prevalecem em situações excepcionais, pois são incompatíveis com a máxima de cedência recíproca.
- Ese harmonizam com a presença de uma posição jurídica prima facie ou absoluta, que é delineada ao fim da resolução da colisão entre direitos fundamentais.
Ver gabarito e comentário
Comentário de cada alternativa
A teoria externa (Alexy) é justamente a que se apoia na ponderação: o direito prima facie é restringido de fora, por colisão com outros princípios. É a concepção que prevalece no Brasil, e não uma teoria refratária à ponderação.
Pegadinha: Atribui à teoria externa uma característica da teoria interna.A ideia de que os direitos já trazem, em regra, posições definitivas, com limites imanentes, é da teoria interna. Pela concepção que prevalece, as posições são prima facie e só se tornam definitivas depois da ponderação.
Pela teoria externa, que prevalece na doutrina e na prática brasileiras, os direitos fundamentais conferem posições prima facie. As restrições vêm de fora, e a posição definitiva depende das circunstâncias do caso concreto, apuradas na ponderação.
As posições prima facie não prevalecem só em situações excepcionais. Elas são, por natureza, compatíveis com a cedência recíproca entre princípios em colisão, que é exatamente o que a ponderação promove.
O que se delineia ao fim da resolução da colisão é a posição definitiva, não uma posição prima facie. Além disso, a teoria externa não trabalha com posições absolutas.
Pegadinha: Troca "definitiva" por "prima facie ou absoluta".Para aprofundar
Doutrina Essencial (Direito Constitucional): Teoria Geral dos Direitos Fundamentais
Outras questões sobre o mesmo assunto
- OAB XXII · Questão 14Direito Constitucional
- TJ-RJ 2023 — VUNESP · Questão 51Direito Constitucional
- MP-SP 2025 — MP-SP · Questão 58Direito Constitucional
- PGM-Recife 2022 — CEBRASPE · Questão 5Direito Constitucional
- PGE-PE 2018 — CEBRASPE · Questão 3Direito Constitucional
- PC-PE 2024 — CEBRASPE · Questão 3Direito Constitucional
Resolva esta e milhares de outras questões
No Cátedra você responde, vê o comentário de cada alternativa, acompanha seu desempenho por matéria e revisa os erros no tempo certo. São mais de 14 mil questões de concursos jurídicos e da OAB.
Criar conta grátisQuestão de prova oficial, com o gabarito definitivo da banca. Comentário elaborado pelo Cátedra a partir do texto da lei e da jurisprudência citada, como apoio ao estudo.