Questão comentada · Direito Processual Penal
Questão 70 — PC-PR 2021 · NC-UFPR
G.R., atendido pela Defensoria Pública, fora condenado em regime semiaberto pela prática de crimes de estelionato. Em virtude de seus antecedentes, não foi possível a substituição da pena privativa de liberdade por penas restritivas de direito, porém lhe foi concedido o direito de apelar em liberdade. O oficial de justiça incumbido da intimação da decisão certificou nos autos que o acusado havia sofrido um acidente vascular cerebral (AVC) e que não apresentava condições de entender o conteúdo do mandado de intimação da sentença. Há nos autos a informação de que o defensor apresentou recurso de apelação. Diante do exposto, a solução a ser aplicada nesse caso é:
- Aexame das questões recursais, uma vez que o réu está assistido por advogado, mesmo que a situação especial tenha ocorrido posteriormente à sentença.
- Binstauração do incidente de insanidade mental, com a suspensão do processo até que o réu se reestabeleça.
- Cnomeação de curador especial ao réu para que receba a intimação da decisão e manifeste, em nome do réu, se há interesse em recorrer.
- Dnomeação de curador especial ao réu para que acompanhe o trâmite do recurso, uma vez que não havia enfermidade em momento anterior à prolação da sentença.
- Einstauração do incidente de insanidade mental, que tramitará em conjunto com o recurso já interposto pela Defensoria.
Ver gabarito e comentário
Comentário de cada alternativa
Diante de doença mental superveniente à infração, o processo não prossegue: fica suspenso até o restabelecimento do acusado (art. 152 CPP), e a mera assistência técnica não supre a falta de capacidade de autodefesa.
Com dúvida sobre a integridade mental do acusado, instaura-se o incidente de insanidade (art. 149 CPP); constatado que a doença sobreveio à infração, o processo continua suspenso até que ele se restabeleça (art. 152, caput, CPP).
O curador do art. 149, §2º, do CPP acompanha o incidente, mas não substitui a vontade do réu sobre recorrer; para a doença superveniente a solução legal é a suspensão (art. 152).
Justamente por a enfermidade ser posterior, aplica-se o art. 152 do CPP (suspensão do processo), e não a mera nomeação de curador para prosseguir com o recurso.
Pegadinha: Inverte a consequência da superveniência da doença.O incidente não tramita em paralelo ao recurso: constatada a doença superveniente, o processo fica suspenso (art. 152 CPP).
Pegadinha: Acerta o incidente, mas erra ao manter o processo em curso.Corrente oposta
A banca estendeu os arts. 149 e 152 do CPP a um AVC posterior à sentença, com apelação já interposta pela defesa. O encaixe não é literal: o art. 152 fala em doença mental sobrevinda à infração, e a certidão do oficial de justiça não é laudo.
Para aprofundar
Doutrina Essencial (Direito Processual Penal): Recurso em Sentido Estrito e Apelação
Outras questões sobre o mesmo assunto
- TJ-CE 2018 — CEBRASPE · Questão 50Direito Processual Penal
- DPE-PE 2025 — FGV · Questão 49Direito Processual Penal
- OAB XL · Questão 68Direito Processual Penal
- TJ-AP 2022 — FGV · Questão 57Direito Processual Penal
- OAB XXXIX · Questão 66Direito Processual Penal
- OAB XXXVII · Questão 65Direito Processual Penal
Resolva esta e milhares de outras questões
No Cátedra você responde, vê o comentário de cada alternativa, acompanha seu desempenho por matéria e revisa os erros no tempo certo. São mais de 14 mil questões de concursos jurídicos e da OAB.
Criar conta grátisQuestão de prova oficial, com o gabarito definitivo da banca. Comentário elaborado pelo Cátedra a partir do texto da lei e da jurisprudência citada, como apoio ao estudo.