Questão comentada · Legislação Penal Especial
Questão 47 — PC-PR 2021 · NC-UFPR
O art. 306 do Código de Trânsito Brasileiro assim dispõe: Art. 306. Conduzir veículo automotor com capacidade psicomotora alterada em razão da influência de álcool ou de outra substância psicoativa que determine dependência: Penas - detenção, de seis meses a três anos, multa e suspensão ou proibição de se obter a permissão ou a habilitação para dirigir veículo automotor. § 1º As condutas previstas no caput serão constatadas por: I - concentração igual ou superior a 6 decigramas de álcool por litro de sangue ou igual ou superior a 0,3 miligrama de álcool por litro de ar alveolar; ou II - sinais que indiquem, na forma disciplinada pelo Contran, alteração da capacidade psicomotora. A partir do exposto, e de acordo com a interpretação do STJ, assinale a alternativa que apresenta a classificação desse crime e sua correspondente demonstração da efetiva potencialidade lesiva da conduta para a caracterização típica, respectivamente.
- ACrime de perigo abstrato – demonstração desnecessária.
- BCrime de perigo concreto – demonstração desnecessária.
- CCrime de perigo abstrato – demonstração indispensável.
- DCrime de perigo concreto – demonstração indispensável.
- ECrime de perigo concreto – demonstração presumida.
Ver gabarito e comentário
Comentário de cada alternativa
Correta: segundo a jurisprudência do STJ, o art. 306 do CTB é crime de perigo abstrato: basta conduzir com a capacidade psicomotora alterada, provada pelos meios do §1º, sem demonstrar direção anormal ou risco concreto.
Errada: o crime é de perigo abstrato, não concreto, pois o tipo não exige resultado de perigo a pessoa determinada.
Errada: no perigo abstrato não se exige demonstrar a potencialidade lesiva concreta; a combinação é contraditória.
Pegadinha: Acerta a classificação, mas exige prova que o perigo abstrato dispensa.Errada: desde a Lei 11.705/2008 (mantida pela Lei 12.760/2012), o STJ trata o art. 306 como perigo abstrato, sem exigir prova da exposição concreta a dano.
Errada: "perigo presumido" é sinônimo de perigo abstrato; o perigo concreto, por definição, precisa ser provado.
Pegadinha: Mistura o rótulo de perigo concreto com a lógica do perigo presumido.Para aprofundar
Doutrina Essencial (Legislação Penal Especial): Crimes de Trânsito: Disposições Gerais do CTB, Homicídio e Lesão Culposos, Embriaguez ao Volante, Racha e Demais Crimes
Outras questões sobre o mesmo assunto
- TJ-PR 2023 — FGV · Questão 34Legislação Penal Especial
- PC-GO 2017 — CEBRASPE · Questão 39Legislação Penal Especial
- DPE-PR 2024 — FUNDATEC · Questão 29Legislação Penal Especial
- MP-GO 2025 — FGV · Questão 32Legislação Penal Especial
- DP-DF 2019 — CEBRASPE · Questão 72Legislação Penal Especial
- MP-GO 2023 — FGV · Questão 45Legislação Penal Especial
Resolva esta e milhares de outras questões
No Cátedra você responde, vê o comentário de cada alternativa, acompanha seu desempenho por matéria e revisa os erros no tempo certo. São mais de 14 mil questões de concursos jurídicos e da OAB.
Criar conta grátisQuestão de prova oficial, com o gabarito definitivo da banca. Comentário elaborado pelo Cátedra a partir do texto da lei e da jurisprudência citada, como apoio ao estudo.