Questão comentada · Direito Penal
Questão 51 — PC-MA 2018 · CEBRASPE
Acerca do direito penal e do poder punitivo, assinale a opção correta.
- AO garantismo penal impede a intervenção punitiva do Estado, o qual deverá exercer função exclusivamente preventiva e garantidora das liberdades individuais.
- BO direito penal do autor poderá servir de fundamento para a redução da pena quando existirem circunstâncias pessoais favoráveis ao acusado.
- CO direito penal do ato tem como característica a ampliação da tipicidade do crime para atingir também os atos preparatórios e os de tentativa.
- DNo direito penal do inimigo, a sanção penal é aplicada com extremo rigor e objetiva punir o inimigo de modo exemplar por atos cometidos, sem, contudo, relativizar ou suprimir garantias processuais.
- EA criminalização secundária tem como características a igualdade e a abstração, uma vez que a lei penal é genérica e a todos dirigida.
Ver gabarito e comentário
Comentário de cada alternativa
O garantismo (Ferrajoli) não elimina o poder punitivo: ele o legitima e o limita, condicionando a intervenção penal a garantias materiais e processuais. A pena continua existindo, com funções que não se reduzem à prevenção.
Pegadinha: Confunde garantismo (limitação do poder punitivo) com abolicionismo (supressão dele).O direito penal brasileiro é do fato, e a vedação ao direito penal do autor serve para impedir punição pelo que a pessoa é. Isso não impede que circunstâncias pessoais favoráveis (primariedade, bons antecedentes, menoridade relativa) beneficiem o réu na dosimetria (arts. 59 e 65 do CP), porque nesse caso o critério pessoal atua a favor dele, e não como fundamento para punir.
O direito penal do ato pune a conduta exteriorizada e lesiva, o que, em regra, deixa os atos preparatórios impuníveis (art. 31 do CP). Antecipar a tipicidade para atingir atos preparatórios é traço de expansão punitiva, próximo do direito penal do inimigo, e não do direito penal do fato.
Pegadinha: Atribui ao direito penal do ato uma característica típica do direito penal do inimigo.No direito penal do inimigo (Jakobs), o inimigo é tratado como fonte de perigo, e não como cidadão. Por isso, além de antecipar a punição e endurecer as penas, essa teoria relativiza ou suprime garantias processuais, o que contradiz a alternativa.
Pegadinha: Nega exatamente a característica central da teoria: a supressão de garantias.Generalidade e abstração caracterizam a criminalização primária, que é a edição da lei penal. A criminalização secundária é a atuação concreta das agências (polícia, MP, Judiciário) sobre pessoas determinadas e, segundo a criminologia crítica, é seletiva.
Pegadinha: Troca criminalização primária por secundária.Para aprofundar
Doutrina Essencial (Direito Penal): Princípios do Direito Penal: Legalidade, Anterioridade, Ofensividade, Intervenção Mínima, Proporcionalidade e Culpabilidade
Outras questões sobre o mesmo assunto
- TJ-CE 2018 — CEBRASPE · Questão 33Direito Penal
- TJ-SC 2015 — FCC · Questão 37Direito Penal
- TRF-5 2017 — CEBRASPE · Questão 24Direito Penal
- TRF5 2025 — FGV · Questão 20Direito Penal
- MP-BA 2023 — CEBRASPE · Questão 56Direito Penal
- MP-MG 2024 — IBGP · Questão 21Direito Penal
Resolva esta e milhares de outras questões
No Cátedra você responde, vê o comentário de cada alternativa, acompanha seu desempenho por matéria e revisa os erros no tempo certo. São mais de 14 mil questões de concursos jurídicos e da OAB.
Criar conta grátisQuestão de prova oficial, com o gabarito definitivo da banca. Comentário elaborado pelo Cátedra a partir do texto da lei e da jurisprudência citada, como apoio ao estudo.