Questão comentada · Medicina Legal

Questão 50 — PC-MA 2018 · CEBRASPE

Medicina LegalCEBRASPE2018Delegado

Revisando o prontuário de um suspeito no sistema prisional, a autoridade policial deparou-se com um laudo psiquiátrico que apontava a seguinte conclusão: “CID10: F60.2 – Transtorno de personalidade dissocial (psicopática ou sociopática): possui ciência do caráter ilícito dos atos praticados e sérias dificuldades no controle de seu impulso sexual exacerbado, que só consegue satisfazer com a subjugação da vítima mediante a imposição de comportamento violento”. Acerca dessa situação, assinale a opção que apresenta, respectivamente, as características do suspeito com referência a: entendimento; controle dos impulsos; imputabilidade.

  1. Alimitado; preservado; semi-imputável
  2. Bpreservado; adequado; plenamente imputável
  3. Cpreservado; limitado; semi-imputável
  4. Dpreservado; limitado; inimputável
  5. Elimitado; limitado; inimputável
Ver gabarito e comentário

Gabarito: C

Comentário de cada alternativa

A
Errada

O laudo diz que o suspeito tem ciência do caráter ilícito dos atos, ou seja, o entendimento está preservado, e o controle dos impulsos está comprometido, não preservado.

Pegadinha: Inverte as duas capacidades.
art. 26, parágrafo único, CP
B
Errada

As "sérias dificuldades no controle" do impulso indicam capacidade de autodeterminação reduzida, e não adequada; por isso não se conclui pela imputabilidade plena.

art. 26, parágrafo único, CP
C
Correta

O sistema biopsicológico do CP considera semi-imputável quem, por perturbação da saúde mental, não é inteiramente capaz de entender o caráter ilícito do fato ou de determinar-se de acordo com esse entendimento (art. 26, parágrafo único). Aqui o entendimento está preservado e a autodeterminação limitada, o que basta para a semi-imputabilidade, com redução de pena de 1/3 a 2/3.

art. 26, parágrafo único, CP
D
Errada

A inimputabilidade exige que o agente seja inteiramente incapaz de entender ou de se determinar (art. 26, caput, CP); havendo só redução da autodeterminação, o caso é de semi-imputabilidade.

Pegadinha: Confunde capacidade reduzida com ausência total de capacidade.
art. 26, CP
E
Errada

O entendimento está preservado (há ciência do ilícito), e a autodeterminação apenas reduzida não leva à inimputabilidade (art. 26, caput, CP).

art. 26, CP
Gabarito controvertido

Corrente oposta

Parte relevante da psiquiatria forense e da doutrina penal considera o portador de transtorno de personalidade dissocial plenamente imputável, pois o transtorno não afeta o entendimento nem elimina, em regra, a autodeterminação. A banca, porém, valorizou o comprometimento do controle de impulsos descrito no laudo.

Resolva esta e milhares de outras questões

No Cátedra você responde, vê o comentário de cada alternativa, acompanha seu desempenho por matéria e revisa os erros no tempo certo. São mais de 14 mil questões de concursos jurídicos e da OAB.

Criar conta grátis

Questão de prova oficial, com o gabarito definitivo da banca. Comentário elaborado pelo Cátedra a partir do texto da lei e da jurisprudência citada, como apoio ao estudo.