Questão comentada · Direito Tributário
Questão 24 — OAB XXXVI
O Município Beta, após realizar uma grande obra pública de recuperação, ampliação e melhoramentos da praça central do bairro Gama, custeada com recursos próprios, no valor de quinhentos mil reais, e que promoveu uma valorização dos imóveis apenas nesse bairro, decidiu cobrar uma contribuição de melhoria. O referido tributo, instituído mediante lei ordinária específica, foi cobrado de todos os 5 mil proprietários de imóveis privados daquela cidade, em um valor fixo de 200 reais para cada um. José, advogado e morador do bairro Delta, bastante distante do bairro Gama, se insurge contra a referida contribuição de melhoria. Diante desse cenário, a referida contribuição de melhoria
- Afoi corretamente instituída, pois decorre de previsão legal específica, tendo como fato gerador a obra pública realizada.
- Bfoi corretamente instituída, pois respeitou o princípio da igualdade tributária ao adotar o mesmo valor para todos os contribuintes da cidade.
- Cfoi incorretamente instituída, por ter atingido imóveis que não se valorizaram por decorrência da obra pública e por ter cobrado valor cujo somatório é superior ao custeio da obra.
- Dfoi incorretamente instituída, pois só pode ser cobrada nos casos em que a obra pública seja exclusivamente para abertura, alargamento, pavimentação ou iluminação de vias públicas.
Ver gabarito e comentário
Comentário de cada alternativa
Não basta lei específica e obra pública: o fato gerador da contribuição de melhoria é a valorização imobiliária decorrente da obra, com limite total no custo da obra e limite individual no acréscimo de valor de cada imóvel (art. 145, III, CF; art. 81, CTN). A cobrança de imóveis não valorizados e acima do custo viola esses limites.
Pegadinha: Indica a obra em si como fato gerador, omitindo a valorização imobiliária.Cobrar valor fixo de todos os proprietários da cidade não realiza a igualdade tributária; trata igualmente quem se valorizou e quem não se valorizou. A contribuição de melhoria deve ser rateada entre os imóveis da zona beneficiada, de acordo com o benefício de cada um (arts. 81 e 82, CTN).
Pegadinha: Apresenta a uniformidade de valor como se fosse isonomia.Só podem ser cobrados os imóveis valorizados pela obra (a valorização ficou restrita ao bairro Gama), e o total arrecadado não pode exceder a despesa realizada (art. 81, CTN). 5 mil proprietários x R$ 200 = R$ 1 milhão, o dobro do custo de R$ 500 mil, e José, do bairro Delta, nada ganhou com a obra.
O rol de obras do art. 2º do DL 195/1967 inclui, além de vias públicas, construção e ampliação de praças, parques, jardins etc. A recuperação e ampliação de praça pode, portanto, gerar contribuição de melhoria se houver valorização.
Pegadinha: Usa "exclusivamente" para restringir indevidamente as obras que autorizam o tributo.Para aprofundar
Doutrina Essencial (Direito Tributário): Taxas e Contribuição de Melhoria
Outras questões sobre o mesmo assunto
- PGE-PB 2021 — CEBRASPE · Questão 42Direito Tributário
- PGE-MT 2025 — FCC · Questão 45Direito Tributário
- Simulado PGE/PGM/AGU 01 · Questão 36Direito Tributário
- PGE-RN 2023 — CEBRASPE · Questão 80Direito Tributário
- PC-DF 2015 — FUNIVERSA · Questão 87Direito Tributário
- Juiz Federal TRF1 2015 — CEBRASPE · Questão 70Direito Tributário
Resolva esta e milhares de outras questões
No Cátedra você responde, vê o comentário de cada alternativa, acompanha seu desempenho por matéria e revisa os erros no tempo certo. São mais de 14 mil questões de concursos jurídicos e da OAB.
Criar conta grátisQuestão de prova oficial, com o gabarito definitivo da banca. Comentário elaborado pelo Cátedra a partir do texto da lei e da jurisprudência citada, como apoio ao estudo.