Questão comentada · Direito Ambiental

Questão 34 — OAB XXXV

Direito AmbientalFGV2022OAB

A sociedade empresária Beta atua no ramo de produção de produtos agrotóxicos, com regular licença ambiental, e vem cumprindo satisfatoriamente todas as condicionantes da licença. Ocorre que, por um acidente causado pela queda de um raio em uma das caldeiras de produção, houve vazamento de material tóxico, que causou grave contaminação do solo, subsolo e lençol freático. Não obstante a sociedade empresária tenha adotado, de plano, algumas medidas iniciais para mitigar e remediar parte dos impactos, fato é que ainda subsiste considerável passivo ambiental a ser remediado. Tendo em vista que a sociedade empresária Beta parou de atender às determinações administrativas do órgão ambiental competente, o Ministério Público ajuizou ação civil pública visando à remediação ambiental da área. Na qualidade de advogado(a) da sociedade empresária Beta, para que seu cliente decida se irá ou não celebrar acordo judicial com o MP, você lhe informou que, no caso em tela, a responsabilidade civil por danos ambiental é

  1. Aafastada, haja vista que a atividade desenvolvida pelo empreendedor era lícita e estava devidamente licenciada.
  2. Bafastada, pois se rompeu o nexo de causalidade, diante da ocorrência de força maior.
  3. Csubjetiva e, por isso, diante da ausência de dolo ou culpa por prepostos da sociedade empresária, não há que se falar em obrigação de reparar o dano.
  4. Dobjetiva e está fundada na teoria do risco integral, de maneira que não se aplicam as excludentes do dever de reparar o dano do caso fortuito e força maior.
Ver gabarito e comentário

Gabarito: D

Comentário de cada alternativa

A
Errada

A responsabilidade civil ambiental é objetiva e independe da licitude da atividade: o licenciamento não exime o poluidor de reparar o dano causado (art. 14, §1º, Lei 6.938/1981).

art. 14, §1º, Lei 6.938/1981
B
Errada

Pela teoria do risco integral, adotada pelo STJ nos Temas 681 e 707 dos Repetitivos, não se admitem excludentes como força maior (queda de raio) para afastar o dever de reparar o dano ambiental.

Pegadinha: Aplica excludente da responsabilidade civil comum, inaplicável ao dano ambiental.
Tema 681Tema 707
C
Errada

A responsabilidade civil por dano ambiental é objetiva, independendo de dolo ou culpa (art. 225, §3º, CF; art. 14, §1º, Lei 6.938/1981).

art. 225, §3º, CFart. 14, §1º, Lei 6.938/1981
D
Correta

A responsabilidade ambiental é objetiva (art. 14, §1º, Lei 6.938/1981) e informada pela teoria do risco integral, sendo descabida a invocação de excludentes como caso fortuito ou força maior (Temas 681 e 707 dos Repetitivos do STJ). Assim, nem a licença regular nem o raio afastam o dever de remediar a área.

art. 14, §1º, Lei 6.938/1981art. 225, §3º, CFTema 681Tema 707

Para aprofundar

Tema 681 do STJTema 707 do STJ

Art. 225 da CF comentado

Doutrina Essencial (Direito Ambiental): Responsabilidade Civil por Dano Ambiental

Outras questões sobre o mesmo assunto

Resolva esta e milhares de outras questões

No Cátedra você responde, vê o comentário de cada alternativa, acompanha seu desempenho por matéria e revisa os erros no tempo certo. São mais de 14 mil questões de concursos jurídicos e da OAB.

Criar conta grátis

Questão de prova oficial, com o gabarito definitivo da banca. Comentário elaborado pelo Cátedra a partir do texto da lei e da jurisprudência citada, como apoio ao estudo.