Questão comentada · Direito Tributário
Questão 22 — OAB XXVI
João, empresário, inconformado com a notificação de que a Administração Pública Fazendária teria acesso às informações de sua movimentação bancária para instruir processo administrativo fiscal, decidiu procurar o Escritório Alfa de advocacia para uma consulta a respeito do caso. João busca saber se a medida configura quebra de sigilo fiscal e se o procedimento da Administração Pública está correto.
Com base na hipótese apresentada, assinale a opção que indica a orientação a ser dada pelo Escritório Alfa, considerando a jurisprudência do Supremo Tribunal Federal (STF) acerca do acesso a dados bancários sigilosos pela Administração Pública Fazendária.
- ANão se trata de quebra de sigilo, mas de transferência de sigilo para finalidades de natureza eminentemente fiscal, pois a legislação aplicável garante a preservação da confidencialidade dos dados, vedado seu repasse a terceiros estranhos ao próprio Estado, sob pena de responsabilização dos agentes que eventualmente pratiquem essa infração.
- BA imediata notificação do contribuinte é mera liberalidade da Administração Fazendária, sendo ao contribuinte facultada, tão somente, a extração da decisão final da Administração Fazendária.
- CTal uso de dados ofende o direito ao sigilo bancário, porque macula o princípio da igualdade e o princípio da capacidade contributiva.
- DÉ inconstitucional a quebra de sigilo, pois a legislação aplicável garante a preservação da confidencialidade dos dados, vedado seu repasse a terceiros, inclusive aos integrantes da Administração Pública Fazendária.
Ver gabarito e comentário
Comentário de cada alternativa
No Tema 225 da Repercussão Geral, o STF decidiu que o art. 6º da LC 105/2001 é constitucional. A Receita pode acessar os dados bancários sem ordem judicial porque há apenas a transferência do sigilo da esfera bancária para a fiscal, e o sigilo continua protegido (art. 198 do CTN).
Notificar o contribuinte não é favor da Administração. O art. 6º da LC 105/2001 exige processo administrativo instaurado ou procedimento fiscal em curso, com as garantias do contraditório, e o contribuinte pode participar de todo o processo, não apenas tomar ciência da decisão final.
Pegadinha: Reduz a garantia procedimental a "mera liberalidade".O Tema 225 da Repercussão Geral diz o contrário: o art. 6º da LC 105/2001 não ofende o sigilo bancário, pois concretiza a igualdade entre os contribuintes por meio do princípio da capacidade contributiva.
Pegadinha: Inverte a tese: igualdade e capacidade contributiva são justamente o que fundamenta o acesso.Para o STF, não há quebra de sigilo, e sim transferência do sigilo à própria Administração Tributária, que tem o dever de preservá-lo. Assim, o repasse aos agentes do fisco é permitido; o que se proíbe é a divulgação a terceiros estranhos ao Estado (Tema 225 da Repercussão Geral).
Pegadinha: Aproveita parte verdadeira (preservação da confidencialidade) para concluir indevidamente pela inconstitucionalidade.Para aprofundar
Doutrina Essencial (Direito Tributário): Administração Tributária: Fiscalização, Sigilo, Dívida Ativa, Certidões e Processo Administrativo Fiscal
Outras questões sobre o mesmo assunto
- PC-AM 2022 — FGV · Questão 73Direito Tributário
- PGE-PA 2023 — CEBRASPE · Questão 36Direito Tributário
- Juiz Federal TRF1 2015 — CEBRASPE · Questão 69Direito Tributário
- PF 2013 — CEBRASPE · Questão 106Direito Tributário
- TRF-5 2017 — CEBRASPE · Questão 70Direito Tributário
- PGM-Rio Branco 2023 — IBADE · Questão 36Direito Tributário
Resolva esta e milhares de outras questões
No Cátedra você responde, vê o comentário de cada alternativa, acompanha seu desempenho por matéria e revisa os erros no tempo certo. São mais de 14 mil questões de concursos jurídicos e da OAB.
Criar conta grátisQuestão de prova oficial, com o gabarito definitivo da banca. Comentário elaborado pelo Cátedra a partir do texto da lei e da jurisprudência citada, como apoio ao estudo.