Questão comentada · Direito Penal
Questão 59 — OAB XXV
Francisco, brasileiro, é funcionário do Banco do Brasil, sociedade de economia mista, e trabalha na agência de Lisboa, em Portugal. Passando por dificuldades financeiras, acaba desviando dinheiro do banco para uma conta particular, sendo o fato descoberto e julgado em Portugal. Francisco é condenado pela infração praticada. Extinta a pena, ele retorna ao seu país de origem e é surpreendido ao ser citado, em processo no Brasil, para responder pelo mesmo fato, razão pela qual procura seu advogado. Considerando as informações narradas, o advogado de Francisco deverá informar que, de acordo com o previsto no Código Penal,
- Aele não poderá responder no Brasil pelo mesmo fato, por já ter sido julgado e condenado em Portugal.
- Bele somente poderia ser julgado no Brasil por aquele mesmo fato, caso tivesse sido absolvido em Portugal.
- Cele pode ser julgado também no Brasil por aquele fato, sendo totalmente indiferente a condenação sofrida em Portugal.
- Dele poderá ser julgado também no Brasil por aquele fato, mas a pena cumprida em Portugal atenua ou será computada naquela imposta no Brasil, em caso de nova condenação.
Ver gabarito e comentário
Comentário de cada alternativa
O crime contra o patrimônio de sociedade de economia mista sujeita-se à extraterritorialidade incondicionada (art. 7º, I, "b", CP), e o agente é punido pela lei brasileira ainda que absolvido ou condenado no estrangeiro (art. 7º, §1º, CP).
Pegadinha: Aplica o ne bis in idem internacional que o CP afasta na extraterritorialidade incondicionada.Nas hipóteses de extraterritorialidade incondicionada, o agente pode ser julgado no Brasil quer tenha sido absolvido, quer condenado no estrangeiro (art. 7º, §1º, CP).
Pegadinha: Restringe à absolvição o que a lei admite também após condenação.A condenação estrangeira não é indiferente: a pena cumprida no estrangeiro atenua a imposta no Brasil, quando diversas, ou nela é computada, quando idênticas (art. 8º, CP).
Pegadinha: Ignora a regra de compensação do art. 8º do CP.O desvio de recursos do Banco do Brasil (sociedade de economia mista) atrai a extraterritorialidade incondicionada (art. 7º, I, "b", e §1º, CP), permitindo novo julgamento no Brasil mesmo após condenação em Portugal. Para evitar dupla punição, a pena cumprida no estrangeiro atenua ou é computada na pena aqui imposta (art. 8º, CP).
Para aprofundar
Doutrina Essencial (Direito Penal): Tempo e Lugar do Crime, Territorialidade, Extraterritorialidade, Eficácia de Sentença Estrangeira, Contagem de Prazo e Imunidades
Outras questões sobre o mesmo assunto
- PC-MA 2018 — CEBRASPE · Questão 53Direito Penal
- MP-GO 2019 — MP-GO · Questão 30Direito Penal
- OAB XLV · Questão 57Direito Penal
- TJ-MG 2026 — CONSULPLAN · Questão 32Direito Penal
- DPE-RJ 2023 — FGV · Questão 31Direito Penal
- PC-PI 2018 — NUCEPE/UESPI · Questão 12Direito Penal
Resolva esta e milhares de outras questões
No Cátedra você responde, vê o comentário de cada alternativa, acompanha seu desempenho por matéria e revisa os erros no tempo certo. São mais de 14 mil questões de concursos jurídicos e da OAB.
Criar conta grátisQuestão de prova oficial, com o gabarito definitivo da banca. Comentário elaborado pelo Cátedra a partir do texto da lei e da jurisprudência citada, como apoio ao estudo.