Questão comentada · Direito Civil
Questão 41 — OAB XXI
Felipe e Ana, casal de namorados, celebraram contrato de compra e venda com Armando, vendedor, cujo objeto era um carro no valor de R$ 30.000,00, a ser pago em 10 parcelas de R$ 3.000,00, a partir de 1º de agosto de 2016. Em outubro de 2016, Felipe terminou o namoro com Ana. Em novembro, nem Felipe nem Ana realizaram o pagamento da parcela do carro adquirido de Armando. Felipe achava que a responsabilidade era de Ana, pois o carro tinha sido presente pelo seu aniversário. Ana, por sua vez, acreditava que, como Felipe ficou com o carro, não estava mais obrigada a pagar nada, já que ele terminara o relacionamento. Armando procura seu(sua) advogado(a), que o orienta a cobrar
- Aa totalidade da dívida de Ana.
- Ba integralidade do débito de Felipe.
- Cmetade de cada comprador.
- Da dívida de Felipe ou de Ana, pois há solidariedade passiva.
Ver gabarito e comentário
Comentário de cada alternativa
A solidariedade não se presume (art. 265 do CC) e nada no contrato a estabeleceu; como a obrigação de pagar dinheiro é divisível e há dois compradores, cada um responde só por metade (art. 257 do CC). Ana não pode ser cobrada pela totalidade.
Pegadinha: Adota a versão de Felipe (o carro era presente), mas o acerto interno entre os compradores não altera a obrigação perante o vendedor.Felipe também não responde pelo todo: sem solidariedade legal ou convencional (art. 265 do CC), a dívida divisível se reparte em partes iguais entre os devedores (art. 257 do CC). O fato de ele ter ficado com o carro não muda isso.
Pegadinha: Usa a posse do carro após o término do namoro como se transferisse a dívida, o que não ocorre perante o credor.Havendo mais de um devedor em obrigação divisível, ela se presume dividida em tantas obrigações iguais e distintas quantos forem os devedores (art. 257 do CC), e a solidariedade não se presume (art. 265 do CC). Ambos compraram o carro, por isso Armando deve cobrar metade de cada um; o término do namoro e quem ficou com o bem são irrelevantes para o credor.
Não há solidariedade passiva: ela só resulta da lei ou da vontade das partes (art. 265 do CC), e nenhuma das duas está presente. Pagar em parcelas um bem comprado em conjunto não basta para criar solidariedade.
Pegadinha: Presume solidariedade a partir da simples pluralidade de devedores, contrariando o art. 265 do CC.Para aprofundar
Doutrina Essencial (Direito Civil): Adimplemento das Obrigações e Transmissão: Pagamento, Cessão de Crédito e Assunção de Dívida
Outras questões sobre o mesmo assunto
- AGU Advogado da União 2023 — CEBRASPE · Questão 51Direito Civil
- PC-RJ 2022 — CEBRASPE · Questão 88Direito Civil
- TJ-SP 2023 — VUNESP · Questão 68Direito Civil
- PC-RJ 2022 — CEBRASPE · Questão 90Direito Civil
- PGE-AL 2026 — CEBRASPE · Questão 26Direito Civil
- TJ-AM 2016 — CEBRASPE · Questão 5Direito Civil
Resolva esta e milhares de outras questões
No Cátedra você responde, vê o comentário de cada alternativa, acompanha seu desempenho por matéria e revisa os erros no tempo certo. São mais de 14 mil questões de concursos jurídicos e da OAB.
Criar conta grátisQuestão de prova oficial, com o gabarito definitivo da banca. Comentário elaborado pelo Cátedra a partir do texto da lei e da jurisprudência citada, como apoio ao estudo.