Questão comentada · Direito Processual Penal
Questão 67 — OAB XX
Lúcio Flavio, advogado, ofereceu queixa-crime em face de Rosa, imputando-lhe a prática dos delitos de injúria simples e difamação. As partes não celebraram qualquer acordo e a querelada negava os fatos, não aceitando qualquer benefício. Após o regular processamento e a instrução probatória, em alegações finais, Lúcio Flávio requer a condenação de Rosa pela prática do crime de difamação, nada falando em sua manifestação derradeira sobre o crime de injúria.
Diante da situação narrada, é correto afirmar que
- Adeverá ser extinta a punibilidade de Rosa em relação ao crime de injúria, em razão da perempção.
- Bdeverá ser extinta a punibilidade de Rosa em relação ao crime de injúria, em razão do perdão do ofendido.
- Cdeverá ser extinta a punibilidade de Rosa em relação ao crime de injúria, em razão da renúncia ao direito de queixa.
- Dpoderá Rosa ser condenada pela prática de ambos os delitos, já que houve apresentação de alegações finais pela defesa técnica do querelante.
Ver gabarito e comentário
Comentário de cada alternativa
Na ação penal privada, a ação fica perempta quando o querelante deixa de pedir a condenação nas alegações finais (art. 60, III, CPP). Como Lúcio Flávio nada pediu quanto à injúria, opera-se a perempção desse crime, causa de extinção da punibilidade (art. 107, IV, CP).
O perdão do ofendido é ato bilateral que depende de aceitação (art. 51 CPP; art. 106, III, CP), e Rosa não aceitou benefício algum; a omissão nas alegações finais gera perempção, não perdão.
Pegadinha: Confunde a omissão processual (perempção) com o perdão, que exige aceitação.A renúncia ao direito de queixa ocorre antes da propositura da ação (art. 104 CP); aqui a queixa já fora oferecida.
Pegadinha: A renúncia é pré-processual; depois de iniciada a ação, fala-se em perdão ou perempção.Apresentar alegações finais não basta: o art. 60, III, CPP exige pedido de condenação, e a omissão quanto à injúria acarreta a perempção desse delito.
Pegadinha: Faz parecer que a simples apresentação das alegações supre a falta do pedido de condenação.Para aprofundar
Doutrina Essencial (Direito Processual Penal): Ação Penal II: Ação Privada, Queixa, Renúncia, Perdão, Perempção, Denúncia e Ação Civil Ex Delicto
Outras questões sobre o mesmo assunto
- TJ-PI 2015 — FCC · Questão 52Direito Processual Penal
- PC-PI 2026 — FGV · Questão 45Direito Processual Penal
- MP-GO 2019 — MP-GO · Questão 37Direito Processual Penal
- TJ-BA 2019 — CEBRASPE · Questão 45Direito Processual Penal
- OAB XLV · Questão 65Direito Processual Penal
- PC-MA 2018 — CEBRASPE · Questão 61Direito Processual Penal
Resolva esta e milhares de outras questões
No Cátedra você responde, vê o comentário de cada alternativa, acompanha seu desempenho por matéria e revisa os erros no tempo certo. São mais de 14 mil questões de concursos jurídicos e da OAB.
Criar conta grátisQuestão de prova oficial, com o gabarito definitivo da banca. Comentário elaborado pelo Cátedra a partir do texto da lei e da jurisprudência citada, como apoio ao estudo.