Questão comentada · Direito Processual do Trabalho
Questão 78 — OAB XVIII
Marcos ajuizou reclamação trabalhista em face de sua ex-empregadora, a sociedade empresária Cardinal Roupas Ltda., afirmando ter sofrido acidente do trabalho (doença profissional). Em razão disso, requereu indenização por danos material e moral. Foi determinada a realização de perícia, que concluiu pela ausência de nexo causal entre o problema sofrido e as condições ambientais. Na audiência de instrução, foram ouvidas cinco testemunhas e colhidos os depoimentos pessoais. Com base na prova oral, o juiz se convenceu de que havia o nexo causal e os demais requisitos para a responsabilidade civil, pelo que deferiu o pedido.
Diante da situação retratada, e em relação aos honorários periciais, assinale a afirmativa correta.
- AO trabalhador sucumbiu no objeto da perícia feita pelo expert, de modo que pagará os honorários.
- BUma vez que a perícia não identificou o nexo causal, mas o juiz, sim, os honorários serão rateados entre as partes.
- CA empresa pagará os honorários, pois foi sucumbente na pretensão objeto da perícia.
- DNão havendo disposição a respeito, ficará a critério do juiz, com liberdade, determinar quem pagará os honorários.
Ver gabarito e comentário
Comentário de cada alternativa
A responsabilidade pelos honorários periciais é da parte sucumbente na pretensão objeto da perícia (art. 790-B CLT), e não no laudo; como o pedido de indenização foi acolhido, a sucumbente é a empresa.
Pegadinha: Confunde sucumbir no resultado do laudo com sucumbir na pretensão.Não há rateio: o art. 790-B CLT atribui os honorários periciais integralmente à parte sucumbente na pretensão objeto da perícia.
O juiz não está adstrito ao laudo (art. 479 CPC/2015) e, com base na prova oral, acolheu a pretensão de indenização por doença ocupacional. Como os honorários periciais cabem à parte sucumbente na pretensão objeto da perícia (art. 790-B CLT), quem paga é a empresa, ainda que o laudo lhe tenha sido favorável.
Há disposição legal expressa (art. 790-B CLT), que vincula o pagamento à sucumbência na pretensão objeto da perícia, sem margem de livre escolha do juiz.
Para aprofundar
Doutrina Essencial (Direito Processual do Trabalho): Custas, Justiça Gratuita, Honorários de Sucumbência e Periciais e Litigância de Má-Fé
Outras questões sobre o mesmo assunto
- PGE-ES 2025 — CEBRASPE · Questão 88Direito Processual do Trabalho
- OAB XL · Questão 80Direito Processual do Trabalho
- PGE-PA 2022 — CEBRASPE · Questão 87Direito Processual do Trabalho
- PGE-SE 2023 — CEBRASPE · Questão 59Direito Processual do Trabalho
- OAB XXXIX · Questão 78Direito Processual do Trabalho
- OAB XLII · Questão 77Direito Processual do Trabalho
Resolva esta e milhares de outras questões
No Cátedra você responde, vê o comentário de cada alternativa, acompanha seu desempenho por matéria e revisa os erros no tempo certo. São mais de 14 mil questões de concursos jurídicos e da OAB.
Criar conta grátisQuestão de prova oficial, com o gabarito definitivo da banca. Comentário elaborado pelo Cátedra a partir do texto da lei e da jurisprudência citada, como apoio ao estudo.