Questão comentada · Direito Penal
Questão 58 — OAB XLIV
Saulo, em razão de seu posicionamento político, foi chamado de "burro" e "idiota" por João, Paulo e Sérgio, seus adversários políticos, que tinham a intenção de ofender sua dignidade e decoro. Inconformado, Saulo decidiu processar seus três ofensores.Após a propositura da queixa, Saulo reconciliou-se com Sérgio, sendo o perdão dado pela vítima aceito pelo ofensor, e comunicou o fato ao Juizado Especial em que tramitava a ação penal.Em relação ao caso narrado, assinale a opção que indica, corretamente, o crime cometido pelos três amigos e as implicações da reconciliação entre Saulo e Sérgio.
- AInjúria; o perdão concedido a Sérgio é de natureza personalíssima.
- BCalúnia; o perdão concedido a Sérgio torna perempta a ação em relação a João e a Paulo.
- CDifamação; o perdão concedido a Sérgio se aplica, obrigatoriamente, a João e a Paulo.
- DInjúria; o perdão concedido a Sérgio se aplica, obrigatoriamente, a João e a Paulo.
Ver gabarito e comentário
Comentário de cada alternativa
O crime é injúria, mas o perdão não é personalíssimo: concedido a um dos querelados, aproveita a todos, sem produzir efeito em relação a quem o recusar (art. 51, CPP; art. 106, I, CP).
Pegadinha: Acerta o crime e erra o efeito do perdão, que é extensível.Chamar alguém de "burro" e "idiota" não é imputar falsamente fato definido como crime (calúnia, art. 138, CP); é ofensa à dignidade e ao decoro, ou seja, injúria (art. 140). Perdão e perempção são causas distintas de extinção da punibilidade (art. 107, V, CP; art. 60, CPP).
Pegadinha: Confunde calúnia com injúria e perdão com perempção.Difamação exige imputação de fato determinado ofensivo à reputação (art. 139, CP); xingamentos sem fato concreto, que atingem a dignidade e o decoro, configuram injúria (art. 140, CP).
Pegadinha: Acerta a extensão do perdão, mas troca injúria por difamação.Correta: os xingamentos ofendem a dignidade e o decoro, configurando injúria (art. 140, CP). Pela indivisibilidade da ação penal privada, o perdão concedido a Sérgio estende-se obrigatoriamente a João e Paulo (art. 51, CPP; art. 106, I, CP); a extinção da punibilidade, porém, só alcança quem aceitar, pois o perdão não produz efeito para quem o recusar.
Para aprofundar
Doutrina Essencial (Direito Penal): Crimes contra a Honra: Calúnia, Difamação e Injúria
Outras questões sobre o mesmo assunto
- MP-MG 2023 — FUNDEP · Questão 28Direito Penal
- TJ-SC 2019 — CEBRASPE · Questão 34Direito Penal
- PC-PI 2018 — NUCEPE/UESPI · Questão 20Direito Penal
- PC-GO 2018 — UEG · Questão 5Direito Penal
- PF 2025 — CEBRASPE · Questão 63Direito Penal
- TJ-SP 2023 — VUNESP · Questão 38Direito Penal
Resolva esta e milhares de outras questões
No Cátedra você responde, vê o comentário de cada alternativa, acompanha seu desempenho por matéria e revisa os erros no tempo certo. São mais de 14 mil questões de concursos jurídicos e da OAB.
Criar conta grátisQuestão de prova oficial, com o gabarito definitivo da banca. Comentário elaborado pelo Cátedra a partir do texto da lei e da jurisprudência citada, como apoio ao estudo.