Questão comentada · Direito Processual Penal
Questão 63 — OAB XLII
Antônio e Rogério praticaram, em comunhão de ações e desígnios, um ilícito penal, e ambos foram condenados. Antônio e o Ministério Público interpuseram tempestivos recursos, ao passo que Rogério perdeu o prazo de recurso, porém constatou que havia prescrição da pretensão punitiva na modalidade retroativa, o que foi sustentado por sua defesa em contrarrazões recursais. Nesse caso, considerando os efeitos dos recursos, assinale a afirmativa correta.
- AO efeito devolutivo do recurso permite que o Juiz reconsidere a decisão recorrida.
- BO efeito translativo do recurso permite a Rogério arguir a prescrição em suas contrarrazões.
- CO efeito substitutivo do recurso permite que o Tribunal conheça toda a matéria impugnada.
- DO efeito extensivo do recurso permite que Rogério aproveite qualquer decisão favorável a Antônio.
Ver gabarito e comentário
Comentário de cada alternativa
A possibilidade de o próprio juiz reconsiderar a decisão é o efeito regressivo (ou iterativo), presente, por exemplo, no RESE (art. 589, CPP); o efeito devolutivo transfere a matéria ao órgão julgador do recurso.
Pegadinha: Atribui ao efeito devolutivo o que é próprio do efeito regressivo.O efeito translativo permite ao tribunal conhecer de matérias de ordem pública mesmo sem impugnação específica, e a extinção da punibilidade pela prescrição deve ser declarada de ofício em qualquer fase (art. 61, CPP). Por isso Rogério, embora sem recurso próprio, pode suscitar a prescrição nas contrarrazões.
O efeito substitutivo significa que o julgamento do recurso substitui a decisão recorrida naquilo que foi objeto do recurso; conhecer a matéria impugnada decorre do efeito devolutivo.
Pegadinha: Troca o efeito substitutivo pelo devolutivo.Pelo efeito extensivo (art. 580, CPP), a decisão do recurso de um réu só aproveita ao corréu se fundada em motivos que não sejam de caráter exclusivamente pessoal; não é "qualquer decisão favorável".
Pegadinha: O "qualquer" ignora a ressalva dos motivos de caráter pessoal.Corrente oposta
O rótulo é discutível: a prescrição pode ser declarada de ofício por ser matéria de ordem pública (art. 61, CPP), sem depender de efeito do recurso alheio, e o conceito de efeito translativo não se ajusta com naturalidade ao corréu que perdeu o prazo. A alternativa B foi a adotada pela banca.
Para aprofundar
Doutrina Essencial (Direito Processual Penal): Teoria Geral dos Recursos: Princípios, Pressupostos, Efeitos e Reformatio in Pejus
Outras questões sobre o mesmo assunto
- MPM 2021 — MPM · Questão 65Direito Processual Penal
- TJ-CE 2018 — CEBRASPE · Questão 51Direito Processual Penal
- TJ-ES 2023 — FGV · Questão 63Direito Processual Penal
- DPE-RJ 2023 — FGV · Questão 45Direito Processual Penal
- TJ-GO 2023 — FGV · Questão 58Direito Processual Penal
- MP-SP 2025 — MP-SP · Questão 27Direito Processual Penal
Resolva esta e milhares de outras questões
No Cátedra você responde, vê o comentário de cada alternativa, acompanha seu desempenho por matéria e revisa os erros no tempo certo. São mais de 14 mil questões de concursos jurídicos e da OAB.
Criar conta grátisQuestão de prova oficial, com o gabarito definitivo da banca. Comentário elaborado pelo Cátedra a partir do texto da lei e da jurisprudência citada, como apoio ao estudo.