Questão comentada · Direito Penal
Questão 62 — OAB XLII
Joelerson, foragido, com longa lista de antecedentes criminais, foi condenado ao cumprimento de uma pena privativa de liberdade de 24 anos de reclusão, mínima prevista para o delito que cometeu (extorsão mediante sequestro seguida de morte − Art. 159, § 3º, do Código Penal). No dia seguinte ao trânsito em julgado da condenação, entrou em vigor a Lei A, que reduziu a pena mínima para o delito referido, fixando−a em 20 (vinte) anos de reclusão. Após intensa reação midiática, a Lei B revogou a Lei A, restabelecendo o patamar sancionatório mínimo anteriormente previsto. No dia seguinte à entrada em vigor da Lei B, Joelerson foi capturado e iniciou o cumprimento da pena. Diante dessa situação hipotética, assinale a afirmativa correta.
- AJoelerson somente faria jus à redução da pena se a execução da condenação fosse iniciada antes da entrada em vigor da Lei A.
- BJoelerson somente faria jus à redução da pena se a execução da condenação fosse iniciada antes da entrada em vigor da Lei B.
- CJoelerson faz jus à redução da pena, independentemente do trânsito em julgado da sentença condenatória e da entrada em vigor da Lei B.
- DJoelerson não faz jus à redução da pena, pois ambas as leis citadas entraram em vigor após o trânsito em julgado da sentença condenatória.
Ver gabarito e comentário
Comentário de cada alternativa
A lei posterior mais benéfica retroage mesmo após o trânsito em julgado (art. 2º, parágrafo único, CP), sem depender do início da execução; não importa quando começou o cumprimento da pena.
Pegadinha: Cria um requisito (início da execução) que a lei não exige.A revogação da Lei A pela Lei B não elimina o benefício: a lei intermediária mais benéfica tem ultratividade e se aplica ao fato, independentemente de a execução ter começado.
A Lei A, mais benéfica, retroage aos fatos já julgados (art. 2º, parágrafo único, CP; art. 5º, XL, CF), e a Lei B, mais gravosa, não retroage; prevalece a lei intermediária mais favorável, por sua ultratividade. Como já houve trânsito em julgado, a aplicação cabe ao juízo das execuções (Súmula 611 STF), e o fato de Joelerson ser foragido não afasta o benefício.
O trânsito em julgado não impede a retroatividade da lei mais benéfica, que alcança fatos "ainda que decididos por sentença condenatória transitada em julgado" (art. 2º, parágrafo único, CP).
Pegadinha: Inverte a regra: o trânsito em julgado não bloqueia a lei penal mais benéfica.Para aprofundar
Art. 5º, XXXIV a XLVIII da CF comentado
Doutrina Essencial (Direito Penal): Aplicação da Pena: Dosimetria Trifásica, Circunstâncias Judiciais, Agravantes e Atenuantes, Reincidência, Causas de Aumento e Diminuição
Outras questões sobre o mesmo assunto
- TRF2 2026 — FGV · Questão 16Direito Penal
- TJ-MS 2025 — FGV · Questão 43Direito Penal
- TJ-AP 2022 — FGV · Questão 44Direito Penal
- TJ-ES 2023 — FGV · Questão 46Direito Penal
- TJ-MG 2026 — CONSULPLAN · Questão 35Direito Penal
- MPE-GO 2016 — MPE-GO · Questão 17Direito Penal
Resolva esta e milhares de outras questões
No Cátedra você responde, vê o comentário de cada alternativa, acompanha seu desempenho por matéria e revisa os erros no tempo certo. São mais de 14 mil questões de concursos jurídicos e da OAB.
Criar conta grátisQuestão de prova oficial, com o gabarito definitivo da banca. Comentário elaborado pelo Cátedra a partir do texto da lei e da jurisprudência citada, como apoio ao estudo.